Статьи

Альянс стратегических соперников

Источник: «Росбалт»

 
… О том, насколько близки к созданию такого союза президенты России, Ирана и Турции, обозреватель «Росбалта» попросил рассказать экспертов. Все они убеждены, что до создания такого альянса еще очень далеко — уж слишком противоречивы интересы этих ситуативных союзников.

«Трудно поделить Сирию без США, потому что американцы находятся сейчас на восточном берегу Евфрата», — замечает старший научный сотрудник Института Востоковедения РАН Владимир Сажин. Кроме того, напоминает он, «еще не сказали своего слова курды, которые, конечно, не едины, но играют там большую роль. Не сказал еще своего слова и Израиль».

Эксперт отметил, что в январе текущего года прошло «негласное совещание» американцев, англичан, французов, иорданцев о будущем Сирии, на котором также решалась судьба этой страны. «Поэтому, — констатирует он, — я не думаю, что ее можно поделить в одностороннем порядке, хотя абсолютно уверен, что она будет поделена или расколота на многие анклавы, где будут руководить внешние силы».

По мнению востоковеда, маловероятно, что только одной из действующих в Сирии двух международных коалиций удастся решить послевоенное устройство этой страны. Он полагает, что все стороны, участвующие в сирийском конфликте, будут вынуждены договариваться, хотя это, считает Сажин, «очень сложно, поскольку даже внутри той тройственной коалиции, которая ведет сейчас переговоры в Анкаре, есть разное понимание будущего Сирии — у каждой страны из этой тройки есть свои интересы, которые не очень согласуются с интересами двух других».

Научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения Ильшат Саетов вообще не считает, что можно называть созданием союза то, что сейчас предпринимают Россия, Турция и Иран. «Скорее это некая достаточно рыхлая общность в пику Западу», — говорит он. На его взгляд, это больше похоже на попытки «поделить зоны влияния в Сирии, ограничить амбиции друг друга в каких-то территориальных или политических пределах. Противоречий там так много, что сложно говорить о каком-то союзе».

Важно также то, что Россия только «частично влияет на президента Сирии Башара Асада», — отмечает эксперт. По его мнению, «даже Иран, пожалуй, в большей степени, чем Россия, представляет Асада». Остаются также большие вопросы о том, как будут управляться территории на севере Сирии, находящиеся сейчас под контролем Турции, особенно если учесть, что Иран оккупация Анкарой этих районов совершенно не устраивает, говорит Саетов.

В то же время, продолжает он, учитывая, что турки главной своей целью на севере Сирии объявили курдские формирования, то здесь позиции Тегерана и Анкары сходятся, так как Иран также не заинтересован в расширении «курдской темы», поскольку в этой стране также живет много курдов.

В целом же настоящий союз России, Ирана и Турции вряд ли возможен и скорее всего их лидеры «ограничатся декларативными заявлениями, чем конкретными соглашениями», считает эксперт. Кроме того, он не верит в то, «что Анкара в ближайшие годы может выйти из НАТО и создать серьезный политический союз с Россией. И уж точно она не будет рвать с Евросоюзом, потому что тогда в Турции будет просто экономическая катастрофа».

Именно поэтому, полагает Саетов, в обозримом будущем Эрдоган скорее всего «будет балансировать между зависимостью от Запада и антизападной риторикой, которая выгодна ему во внутриполитическом плане для построения собственной вертикали власти и консолидации электората»…

Источник: «Росбалт»