Статьи

Эксперт оценил прошедшие в Сочи переговоры по Сирии

Источник: «MK.RU»

 
… Некоторые эксперты уже назвали переговоры в Сочи одними из наиболее представительных. Спецпредставитель ООН Стаффан де Мистура отметил, что встреча была полезной.

С этим готов согласиться старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов. Вот что он говорит:

«Надо отметить, что «астанинский формат», в котором состоялась встреча в Сочи, предполагает решение конкретных вопросов, например, вопроса о создании конституционного комитета. Пока никакого прорыва в этом направлении не наблюдается, но это долгий процесс, никто, собственно, и не ожидал быстрых решений. Однако в целом эти переговоры — необходимый элемент в урегулировании сирийского конфликта, хотя и решают они, как я уже сказал, главным образом локальные задачи.

Главное же — то, что происходит в самой Сирии, это в первую очередь успехи правительственной армии. Кроме того, на сирийскую ситуацию воздействуют внешние факторы, это усиление активности Израиля, некоторые противоречия между странами-гарантами. Американцы не участвовали в переговорах, поскольку предпочитают действовать напрямую, они создали в Сирии более 20 опорных пунктов, у них есть на территории страны свой спецназ, свои воинские подразделения, союзники как среди боевиков, так и среди курдских формирований, этими рычагами американцы активно пользуются, а переговоры локального «астанинского формата» они игнорируют, несмотря на приглашения.

Но в любом случае, переговоры дали конкретный результат, который был ожидаемым - один из этапов в урегулировании сирийского конфликта прошел успешно».

Источник: «MK.RU»