Статьи

Кавказоведы раскритиковали официальную версию перестрелки в Чечне

Источник: «Кавказский узел»

 
… Убивать молодых людей, даже если они «пошли воевать», было необязательно, так как от живых боевиков можно получить важную информацию, отметил старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Михаил Рощин.

«Если поверить силовикам, то ресурс бандподполья иссяк: у боевиков было лишь одно охотничье ружье. Раз они были так слабо вооружены, то почему (их) ликвидировали, а не задержали? На ум все же приходит более очевидная версия – бытовая, но проверить ее на данной стадии невозможно, источник информации один – силовики», - сказал корреспонденту «Кавказского узла» Михаил Рощин.

Он не исключил, что убитые «негативно оценивали общественно-политические процессы в Чечне», однако усомнился в том, что они причастны к вооруженному подполью. «Если это так, то почему они собирались угнать машину, а не напали на правоохранителей, никого не убили?» - задался вопросом эксперт…

Источник: «Кавказский узел»