Статьи

Украина может потерять узбекский рынок

Источник: «Вестник Кавказа»

 
… «Было бы ошибочным видеть в торговых спорах Узбекистана и Украины геополитическую подоплеку. Речь идет о классической торговой войне, вызванной протекционистскими действиями одной стороны и ответными мерами другой», – сказал «Вестнику Кавказа» научный сотрудник Центра изучения Кавказа, Центральной Азии и Поволжья Института Востоковедения РАН Александр Воробьев.

Очевидно, что Киев и Ташкент пытались разрешить торговые противоречия миром, однако этого не удалось сделать. Доля ответственности за это лежит на украинской стороне, переведшей ситуацию в плоскость административных запретов и не просчитавшей последствий такого шага. Киев мог не придать должного значения тому, что переговорные позиции Ташкента по двусторонним торгово-экономическим вопросам сегодня не слабее. По мнению эксперта, несмотря на интенсификацию отношений с Москвой и всю их важность для Ташкента, Узбекистан вряд ли действовал из солидарности и «союзнического духа» с Россией.

«Руководство Узбекистана стремится соблюдать дистанцию с «центрами силы» и не вступать в к чему-то обязывающие коалиции или союзы, как формальные, так и неформальные», – считает Воробьев. По его мнению, власти стран СНГ к тому же осознают, что открытая поддержка Москвы в противоборстве с Киевом может иметь для них негативные последствия при взаимодействии с западными партнерами. Поэтому даже самые близкие союзники России – Белоруссия и Казахстан – стараются по возможности не демонстрировать постоянную солидарность с Москвой по столь чувствительным политическим вопросам. Осложнение отношений с Западом вряд ли нужно и Ташкенту.

Источник: «Вестник Кавказа»