Статьи

Индо-Тихоокеанскому партнерству очерчивают границы. Каким США, Россия и АСЕАН видят будущее сотрудничества в регионе.

Источник: «Коммерсант»

 
… В АСЕАН против самого термина «Индо-Тихоокеанский регион» не возражают, но трактуют его иначе, чем США. Единые подходы были согласованы на июньском саммите ассоциации, который также состоялся в Бангкоке. В частности, в заявлении лидеров государств была зафиксирована необходимость «усиления ведущей роли АСЕАН в установлении отношений с внешними партнерами в регионе».

Механизмы под руководством АСЕАН могут служить платформой для диалога и осуществления сотрудничества в ИТР»,— отмечалось в документе. Из него же следовало, что о противопоставлении АТР и ИТР речи не идет.

Еще одно отличие от американского подхода состоит в том, что вопросы соблюдения прав человека оставлены за скобками.

«Принятая на саммите АСЕАН декларация Россию скорее устраивает,— заявил «Ъ» заведующий центром изучения Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании Института востоковедения РАН Дмитрий Мосяков.— Американская позиция заключается в том, чтобы фактически сделать регион военным блоком, театром военных действий, направленных на изоляцию Китая. АСЕАН же нацелена на создание инклюзивного пространства, чем-то напоминающего Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество. Это то, в чем Россия может участвовать и искать для себя подходящие ниши». О том, какими именно они могут быть, Сергей Лавров наверняка скажет в среду, в ходе своего выступления на министерском заседании в формате Россия—АСЕАН.

Источник: «Коммерсант»