Статьи

Кампания критики главы Чувашии подчеркнула безнаказанность Кадырова

Источник: «Кавказский узел»

 
Полиция даже не провела проверку заявления об угрозах главы Чечни Рамзана Кадырова в адрес оппонентов, сообщила главред нижегородского издания KozaPress Ирина Мурахтаева. Опрошенные «Кавказским узлом» политологи сравнили критику в адрес главы Чувашии Михаила Игнатьева, призвавшего «мочить» журналистов за критические материалы, с аналогичными призывами из уст Кадырова, которые остались безнаказанными.

Как писал «Кавказский узел», 4 ноября 2019 года Рамзан Кадыров на совещании в правительстве Чечни потребовал «убивать, сажать и запугивать» авторов негативных материалов о республике и пользователей соцсетей, комментирующих эти материалы. Позднее Кадыров попытался оправдаться, пояснив, что угрозы побить и убить не должны восприниматься буквально. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отказался давать оценку угрожающим высказываниям главы Чечни. 24 января нижегородское управление МВД в ответ на обращение в Генпрокуратуру главного редактора местного издания KozaPress Ирины Мурахтаевой сообщило, что не нашло нарушений в призыве Кадырова «убивать, сажать и запугивать»…

… Двойные стандарты Кремля показали, что многое, что можно Кадырову, нельзя другим губернаторам, считает старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Михаил Рощин.

«Федеральные власти показывают свою лояльность Кадырову и фактически дали понять, что то, что допустимо Кадырову, абсолютно недопустимо для других руководителей. В этом случае - для главы Чувашии. Это уже совершенно очевидно. Эта история подчеркивает безнаказанность Кадырова», - сказал он корреспонденту «Кавказского узла».

Рощин считает, что Кадыров находится под влиянием Кремля, но умудряется находить взаимовыгодные решения. «Он, конечно, зависим от федеральной власти, у которой есть разные рычаги влияния на него. Например, финансовые поступления в регион. Но Кадыров пользуется своим особым статусом для решения важных для себя вопросов таким образом, чтобы исход был ему выгоден, но и федеральный центр не был обижен», - уверен он.

Рощин также отметил, что критика действий Игнатьева связана с общественным резонансом, а не с прошлым главы МЧС Евгения Зиничева. «В этом случае был общественный резонанс. Его заявление и поступок все обсуждали, поэтому и его наказали. Мне кажется, в такой ситуации Игнатьева бы наказали, если бы там был не пожарный, а сотрудник другого ведомства», - предположил он.

Источник: «Кавказский узел»