Статьи

Переговоры с оглядкой на Москву

Источник: «Материк»

 
…Андрей Грозин, старший научный сотрудник Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН, специально для News.ru прокомментировал итоги встречи Нурсултана Назарбаева и Дональда Трампа:

- Кроме подписанных экономических соглашений, пока сложно оценивать итоги встречи двух президентов. Совместное заявление для прессы было довольно интересным. Например, Назарбаев заявил о том, что Астану беспокоит продолжение санкционной войны, поскольку антироссийские ограничения бьют рикошетом по экономике Казахстана. Но здесь нет никакой интриги, и вообще всё озвученное органично укладывается в казахстанское видение.

Другое дело, что реакция американцев на этот и другие тезисы была достаточно благожелательной. США даже заявили, что постараются учитывать озабоченность Астаны, в том числе связанную с санкционным давлением на Россию и постсоветское пространство. Обещать — не значит жениться, тем не менее все заявления сделаны в позитивном ключе. Позитивный шаг — это и заключение соглашений по инвестициям и по расширению экономического партнёрства. Это довольно важно в условиях ожесточающейся конкуренции на инвестиционных рынках и осложнения доступа к ним для незападных государств, если, конечно, реализация выйдет за пределы документов и рамочных соглашений.

Также я обратил внимание на позитивные комментарии американцев до и после переговоров о перспективах реализации китайской инициативы «Один пояс, один путь» в связи с Казахстаном. То есть на уровне, например, высокопоставленных чиновников Госдепа нет прежнего резкого негатива в отношении ЕАЭС, который с каждым годом всё теснее увязывается с китайской инициативой «Один пояс, один путь».

Вполне возможно, что о каких-то нюансах переговоров официально объявлено не было и не будет, но видно, что Казахстан внёс определённый вклад в попытку нормализации отношений по линии Россия — США. Будет ли она успешной — другой вопрос, но американцы с порога не отвергли некоторые оценки Назарбаева, которые можно назвать комплиментарными по отношению к России. Никто не стал спорить по поводу его тезиса о том, что северокорейскую проблему можно решить только консенсусом ведущих мировых центров силы — России, Китая и Запада. Но и то, что нет прорыва, — также объяснимо. Изначально было понятно, что рассчитывать на него в нынешней ситуации было бы неоправданно, при всём уважении к геополитическому весу Казахстана.

Источник: «Материк»