Институт востоковедения РАН в средствах массовой информации

Сирия: Захарова прокомментировала решение США не финансировать программы помощи для САР

17 августа 2018 года

… Несмотря на свою разрушительную деятельность в Сирии, Вашингтон не считает нужным помочь восстановлению страны, что, однако, вполне укладывается в привычную линию поведения американских властей, отметил в интервью корреспонденту ФАН старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук Борис Долгов.

«Такое решение Соединенных Штатов логично вытекает из той политики, которую они проводили в САР. Известно, что главной целью США в рамках сирийского кризиса было устранение неугодного правительства во главе с Башаром Асадом. Этого сделать не получилось. Однако в своем стремлении американцы, действительно, вливали большие средства в финансирование вооруженных группировок, в том числе непосредственно аффилированных с террористами. Что касается гуманитарной деятельности, то Вашингтон делал какие-то вложения в обеспечение жизни беженцев, но за пределами Сирии, в частности — в Иордании», — добавил эксперт.

Однако законным сирийским структурам со стороны США не было выделено ни доллара на реставрацию жизненно важных объектов инфраструктуры и налаживание мирной жизни в стране. Почти все финансы поступали на счета местных антиправительственных бандгрупп и формирований, которые, как и Соединенные Штаты, ставили своей целью свержение Асада.

«Сейчас, однако, большая часть территории САР освобождена от боевиков и находится под контролем Сирийской арабской армии (САА). Соответственно, как совершенно справедливо заявила Мария Захарова, Вашингтону нечего спонсировать в этой стране для продвижения своих интересов. Исключение еще составляют лишь курды. Тратить же средства на наведение мирного порядка в стране, где победило легитимное руководство, американцы не хотят», — заметил востоковед.

Безусловно, это указывает на крайнюю циничность политики США. Правительство республики не ждет от них помощи в восстановлении государственных структур, однако поспособствовать в ремонте домов мирных жителей, оказать поддержку населению путем доставки продовольствия, медикаментов и прочих предметов первой необходимости американцы вполне могли бы. Но проблема в том, что они не привыкли делать что-то, что не приносит непосредственной выгоды им самим.

«Соединенные Штаты могли профинансировать, например, возвращение беженцев в САР, помочь возвращению нормальной жизни в жилые районы сирийских городов, то есть поспособствовать обеспечению населения водой, электроэнергией, продуктами и прочим. Однако они не намерены делать и этого, поскольку Сирия теперь снова в руках официального Дамаска, что препятствует достижению собственных интересов США. Это лишний раз указывает на то, насколько цинична их политика», — подытожил Борис Долгов.

Читать полностью первоисточник: «ФАН»

Все новости ИВ РАН в СМИ >>