Новости ИВ РАН

20 декабря 2023 года

Доклад Л.А. Васильевой «Традиционные критерии оценки поэзии в критике урду»

 
В отделе литератур народов Азии был заслушан доклад Л. А, Васильевой, в котором она рассказала о подходе носителей языка урду к оценке стихов.

С начала XVI в. в Северной Индии одним из излюбленных видов досуга образованных горожан были мушаиры – поэтические собрания, на которых поэты читали свои стихи, а аудитория выступала слушателем и критиком прочитанных стихов. Гром похвальных возгласов и требования повторить стих были равноценны его высокой оценке. Редкие возгласы или молчание означали провал поэта на этой мушаире. Лучшие строки безошибочно воздействовали на аудиторию и вскоре распространялись в городе. Степень воздействия стиха до сих пор признается одним из критериев его оценки.

Литературе урду был знаком и письменный жанр критики. Традиционная поэзия имела разработанную оценочную систему, хотя критерии оценки стиха были зафиксированы в заимствованных поэтиках на фарси. На фарси же создавались и антологии (тазкира) поэтов урду. В комментариях к стихам на урду составитель тазкира выступал в роли критика, сверяя достоинства и недостатки стиха с поэтическими канонами.  

Труд Хали «Введение в поэтику» (1893) был первой поэтикой на языке урду. Хали с позиций индийского просветительства второй половины Х1Х в.  попытался установить основные критерии подхода к поэзии нового времени, объявив таковыми «простоту», «правдивость», «естественность» и «страстность». Анализируя газели известных поэтов, Хали прибег также к старым понятиям «низкое-высокое», как к оценочным критериям стиха. Они нередко встречаются и сегодня. При этом насколько стих «низкий» или «высокий» критик определяет, руководствуясь своим вкусом, часто не совпадающим со вкусом его оппонентов. Эти размытые критерии считают приемлемыми лишь некоторые носители языка, но никак не иноязычные исследователи. Сегодня критики урду все чаще пользуются методами и оценочными критериями современной европейской науки.