Победа, равносильная поражению: о чем молчат руины Мосула

Источник: РСМД

Говоря о причинах и следствиях мосульского кризиса, очень трудно удержаться от проведения аналогии с онкологической патологией. Возможно, это сравнение не совсем корректно, но, тем не менее, для него есть определенные основания.

ООН: проблема борьбы с терроризмом и государства Юго-Восточной Азии

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2017, №3, с.99-114

В статье рассматривается актуальная проблема борьбы с международным терроризмом, в первую очередь в рамках Организации Объединённых Наций. В конкретном плане анализируется политика по этому вопросу государств-членов АСЕАН. Даётся характеристика деятельности наиболее крупных радикальных мусульманских организаций Индонезии, Малайзии, Филиппин и других стран Юго-Восточной Азии.

Внутренний спрос, экспортоориентация и импортозамещение как факторы экономического роста стран ЮВА

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2017, №3, с.90-98

В статье предпринята попытка дать оценку сравнительной продуктивности факторов роста (таких, как внутренний спрос, экспортоориентация и импортозамещение) в четырех из пяти крупнейших экономик ЮВА – Индонезии, Малайзии, Таиланде и на Филиппинах, чей совместный ВВП составляет около 75% его общерегионального объема и которые наилучшим образом, по сравнении с другими странами региона, обеспечены необходимыми для такого рода исследования статистическими материалами, характеризующими их хозяйственную динамику с 1960 по 2015 гг., т.е. за период большей части их самостоятельного экономического развития.

Страны АСЕАН и американо-японская инициатива Транстихоокеанского партнерства

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2017, №3, с.75-89

В статье анализируется присоединение 4 стран АСЕАН – Вьетнама, Брунея, Малайзии и Сингапура – к соглашению о Транстихоокеанском партнерстве. Автором исследуется вопрос, чем руководствовались страны ЮВА, вступая в планировавшийся экономический блок, какую позицию они заняли в отношении ратификации соглашения и как отнеслись к ТТП не вступившие в него государства. В настоящее время, после выхода из соглашения США по решению нового президента Д. Трампа, дальнейшее развитие ТТП намерена отстаивать Япония, но будущее проекта неясно.

Японо-американский альянс и проблема Южно-Китайского моря: последствия для азиатско-тихоокеанской безопасности

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2017, №3, с.61-74

Новые нюансы в политике Японии в отношении проблемы Южно-Китайского моря свидетельствуют о готовности Токио не только активизировать ее направления, но и трансформировать военно-политическое сотрудничество с США в сторону изменения системы коллективной безопасности в АТР с «США – партнеры по альянсам» на «США – Япония – партнеры по альянсам». Реализация таких планов приведет к раскоординации приоритетов стран АТР по выстраиванию унифицированного поля сотрудничества на азиатско-тихоокеанском и евразийском пространстве, затруднив наступление «азиатского века».

Кодекс поведения в Южно-Китайском море (СОС) – иллюзия или отвлекающий маневр?

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2017, №3, с.40-60

Страны АСЕАН в 2016 г. получили от Китая обещание завершить переговоры о рамочном проекте Кодекса поведения сторон (англ. СОС) в Южно-Китайском море (ЮКМ), который призван заменить собой оказавшуюся неэффективной Декларацию (DOC), подписанную в Пномпене 4 ноября 2002 г. Статья посвящена анализу позиций сторон в процессе работы над Кодексом, перспективам его принятия и его возможному значению. В заключение автор приходит к выводу, что в создавшихся условиях принятие Кодекса маловероятно, а продолжение переговоров для одних служит отвлекающим маневром, а для других возможностью сохранить диалог с Китаем по проблемам безопасности в ЮКМ.

Экономические отношения стран АСЕАН и Китая – взгляд без иллюзий

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2017, №3, с.34-39

На основании анализа основных параметров экономических отношений стран АСЕАН с КНР автор сделал вывод о том, что постоянное декларируемое КНР стремление к развитию взаимовыгодных отношений со странами АСЕАН не подтверждается практикой этих отношений. Он обратил внимание на то, что после заключения Соглашения о зоне свободной торговли между АСЕАН и КНР (CAFTA), товарооборот взаимной торговли имеет постоянно нарастающее отрицательное для стран АСЕАН сальдо: в 2010-2015 гг. оно возросло в 14 раз. В этот период имел место значительный отток прямых инвестиции из стран АСЕАН в Китай. Накопленные прямые инвестиции КНР в странах АСЕАН в 2,6 раза меньше, чем аналогичные инвестиции стран АСЕАН в Китае. Автор полагает, что экономические отношения стран АСЕАН с Китаем в целом явно не носят взаимовыгодного характера.

«Мягкая сила» в политике Китая в странах Юго-Восточной Азии

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2017, №3, с.24-33

В статье автор оценивает мягкую дипломатию КНР с точки зрения её возможных экономических, политических и социокультурных последствий для стран ЮВА, которые извлекают как выгоды от расширения добрососедских отношений с Китаем, так и сталкиваются с немалыми рисками. Культурная экспансия Китая зачастую формирует в общественном сознании его негативный образ. Поэтому предпринимаемые КНР попытки усилить свое влияние на страны ЮВА с помощью средств политики мягкой силы, среди которых доминируют экономические, не всегда дают положительный эффект в условиях растущих рисков для стран ЮВА.

Парадоксы развития стран АСЕАН

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2017, №3, с.18-23

Анализируя последние события в странах АСЕАН с точки зрения взаимоотношений этих стран с Китаем, автор приходит к выводу о некоей парадоксальности этих отношений. Суть парадокса в том, что в то время как экономические связи стран АСЕАН с Китаем непрерывно возрастают, прокитайские тенденции в них не нарастают, коррелируя с показателями экономики, а, по мнению автора, стагнируют или даже сокращаются, как например в Бирме. В реальности получается, что экономически Китай занимает все более важное место, а политически и особенно социокультурно его позиции не только не усиливаются, а в лучшем случае находятся на том же самом уровне.

Парадоксы развития стран АСЕАН

Анализируя последние события в странах АСЕАН с точки зрения взаимоотношений этих стран с Китаем, автор приходит к выводу о некоей парадоксальности этих отношений. Суть парадокса в том, что в то время как экономические связи стран АСЕАН с Китаем непрерывно возрастают, прокитайские тенденции в них не нарастают, коррелируя с показателями экономики, а, по мнению автора, стагнируют или даже сокращаются, как например в Бирме. В реальности получается, что экономически Китай занимает все более важное место, а политически и особенно социокультурно его позиции не только не усиливаются, а в лучшем случае находятся на том же самом уровне.