Сотрудничество АСЕАН с Австралией и безопасность на морях АТР

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2018, №1, с.76-88

Статья нацелена на выявление характера и степени влияния сотрудничества между АСЕАН и Австралией на снижение остроты угроз безопасности на морях АТР. Выявив закономерности в отношениях между АСЕАН с Австралией в период «холодной войны» и после ее окончания, авторы уточняют мотивы сторон активизировать диалог в рамках ВРЭП и в условиях развития проекта ИТР. Основной вывод авторов состоит в том, что, несмотря на участие Австралии в Четырехстороннем оборонном формате, Ассоциация и Канберра разделяют интерес в укреплении асеаноцентричных диалоговых структур, что позитивно скажется на состоянии безопасности на морских рубежах АТР, в том числе эволюции морских территориальных споров.

Становление цифровой экономики и новые аспекты региональной интеграции: анализ основных итогов 32-го саммита АСЕАН

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2018, №1, с.62-75

Процессы цифровизации экономики в настоящее время протекают на разных уровнях, в том числе и на уровне международных интеграционных объединений. Единого понимания, как управлять ими, глобальное сообщество пока не выработало, поэтому существуют принципиально разные подходы. Однако очевидно, что важнейшим ресурсом развития общества в новых условиях являются данные. В настоящей статье мы ставим цель рассмотреть и проанализировать крайне интересные инициативы в области создания информационных систем, предложенные на последнем, 32-м, АСЕАН, который прошел в Сингапуре в конце апреля 2018 г.

О подходе АСЕАН к проблеме территориальных споров и конфликтов

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2018, №1, с.53-61

В статье анализируются подходы АСEАН к решению территориальных споров и конфликтов, отличительной чертой которых является то, что в качестве основной цели ставится не урегулирование породивших эти проблемы причин и примирение сторон, а обеспечение условий, при которых эти споры не могли бы угрожать безопасности и подрывать единство рядов АСЕАН.

Россия и Китай в «ловушке» правосудия: как проигрыш Пекина в международном арбитраже затронет интересы Москвы? (Часть 1.)

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2018, №1, с.35-52

Вердикт Международного Арбитража в Гааге по иску Филиппин против Китая был крайне своевременным, так как правопритязания Пекина в ЮКМ море были излишне завышены. Однако принятое решение вряд ли будет способствовать снижению уровня конфликтности в регионе. Причина тому – правовая противоречивость и спорность вынесенного вердикта, поскольку был создан правовой прецедент по трактовке положений Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, который может быть использован в ходе других международных споров. Для России, имеющей ряд неурегулированных противоречий с другими странами в прилегающих морских пространствах, это обстоятельство чрезвычайно важно.

Политика России в отношении конфликта в Южно-Китайском море

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2018, №1, с.24-34

Статья посвящена анализу политики России в отношении конфликта в Южно-Китайском море. Автор указывает на то, что, несмотря на неизменность подхода России к этой проблеме, выражающегося в позиции невмешательства, в решении конфликта на основе международного права и исключительно мирными средствами, эта неизменная формула только внешнее обрамление реальной политики, в которой сфокусировались ключевые проблемы, стоящие перед Россией на Востоке. Проведенный автором сравнительный анализ подходов России к конфликту в ЮКМ в начале и середине 2000-х, а также в период 2014-2017 гг. и ныне показывает впечатляющие изменения в ее внешнеполитическом курсе на Востоке.

Игорь Можейко и московская школа востоковедения

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2018, №1, с.5-23

В статье рассматриваются научные труды известного бирмани-ста, историка, писателя и коллекционера Игоря Всеволодовича Мо-жейко (1934–2003) и исследуется вопрос о его отношении к москов-ской школе востоковедения, в частности, к школе исследований Юго-Восточной Азии, основанной акад. А.А. Губером (1902–1971). Школа А.А. Губера отличалась преимущественным вниманием к изучению социально-экономических проблем. На основании анализа трудов И.В. Можейко, в том числе его монографий и автобиографии, а также на основании воспоминаний его коллег, можно предположить, что он находился вне любой школы, хотя формально работал в Институте востоковедения АН СССР, ныне РАН.

Почему зона Эт-Танф превратилась в прибежище террористов

Источник: Независимая газета

Американцев подозревают в потворстве боевикам на юге Сирии

Талибы мешают вторжению ИГ в Россию

Источник: Независимая газета

Как обстановка в Афганистане влияет на безопасность южных рубежей СНГ

Проблема укрепления государственности на Ближнем Востоке в свете теории социальных порядков

Восток. Афро-азиатские общества: история и современность '2018, №3, с.6-23

Статья посвящена проблеме укрепления государственности на Ближнем Востоке, ставшей в последние годы одной из ключевых в политическом и политологическом дискурсе об этом регионе. Проблема рассматривается автором сквозь призму теории социальных порядков Д. Норта. Ее применение к региональной ситуации позволяет преодолеть ограниченность странового анализа, определить основные векторы внешней помощи государствам Ближнего Востока. Акцентируется внимание на необходимости принципиально разных подходов к переживающим вооруженные конфликты Сирии, Ливии и Йемену и к другим, относительно стабильным, странам. В случае первых укрепление государственности увязывается с проблемами урегулирования конфликтов, создания стабильных господствующих коалиций, связанных взаимными гарантиями. В качестве “стабильных” стран рассматриваются Иордания, Египет, Тунис, Алжир и Марокко, определяется специфика доступа к ренте, формирования элит, организационно-институционального развития, механизмов контроля над насилием.

Бану ийад в доисламскую эпоху

Восток. Афро-азиатские общества: история и современность '2018, №3, с.24-39

Статья посвящена истории арабского племенного объединения Бану Ийад в доисламскую эпоху. Бану Ийад (ийадиты) принадлежали к северным арабам – аднанитам. Первоначальным местом их расселения называется запад Аравийского полуострова – Тихама. Оттуда Бану Ийад расселились по Аравии и за ее пределы. Одни ийадиты ушли в Йемен, где поселились рядом с южноарабским (кахтанитским) племенем Мазхидж и вошли в его состав; вероятно, они упоминаются в южноаравийской надписи ʿAbadān 1. Другие оставались в Тихаме; согласно источникам, они были изгнаны оттуда аднанитскими племенными объединениями Бану Рабиа и Бану Мудар и ушли на восток Аравии. Но при сопоставлении источников можно выделить три разных переселения Бану Ийад на восток Аравии и далее в Ирак. Некоторые племена явились в южный Ирак вместе с племенным объединением Танух из области Бахрейна (пространство от Басры до Омана) не позднее начала III в. Другие пришли примерно в середине того же столетия, минуя область Бахрейна. Третье переселение, вновь из области Бахрейна, произошло под давлением рабиитских племён не позднее начала IV в. Ийадиты расселились в разных местах, в частности, около Айн Убага на Евфрате и на реке Синдад между Хирой и Убуллой. Наиболее заметной была община ийадитов на Синдаде, которая обладала знаменитым святилищем. Синдадские ийадиты, по-видимому, пришли в Ирак во время третьего переселения. Они признавали власть Сасанидов, но не были подчинены их вассалу – лахмидскому царю, и поэтому считали себя независимыми. В первой половине VI в. они стали нападать на владения Сасанидов в южном Ираке. Это вызвало войну, в которой ийадиты потерпели поражение. Они были переселены на север Ирака, а впоследствии изгнаны Сасанидами оттуда и ушли в византийскую Сирию. Ийадиты, пришедшие в Ирак с Танух, были подчинены правителям Хиры.