Институт востоковедения РАН в средствах массовой информации

Эксперты о реальных целях США в Сирии: «Есть вероятность повторных ударов»

14 апреля 2018 года

… «Цели американцев совершенно очевидны, – показать всему миру, что США самая мощная держава, в том числе и в военном отношении и может делать то, что считает нужным, несмотря ни на какие международные нормы, на мнение других стран, прежде всего России, – комментирует «МК» старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов. – Отличительная сторона этой акции, в том, что Америку поддержали союзники – Англия и Франция. Это важный и серьезный момент. Американцы также этой операцией хотели показать и всем другим странам, что если они не пойдут в русле политики Соединенных Штатов, их ожидает судьба Сирии.

США заявляли о намерениях уничтожить какие-то объекты, которые занимались разработкой химического оружия, но это абсурдное обвинение. Таких объектов в Сирии нет. Есть объекты, связанные с химической промышленностью, но ни в коей мере, ни с производством химического оружия. По ним тоже был нанесен удар. При этом фактического военного ущерба нанесен минимум. По официальным данным, из 103 выпущенных ракет 71 ракета была уничтожена. Это очень важный успех сирийской армии и прежде всего ПВО. Притом удар, который наносился по военному аэродрому в районе Дамаска, не достиг своей цели, все 12 выпущенных ракет были перехвачены. Кроме того, нет потерь среди личного состава, кроме 3 пострадавших. Это официальные сирийские данные.

Но главная цель США – это показать, что они хозяева мира, наказывающие по своему усмотрению, не оглядываясь ни на что. А конкретных военных целей не было достигнуто. Силами сирийских ПВО была фактически предотвращена эта атака.

Вероятность повторных ударов существует, об этом говорил и сам Трамп. Это, по его словам, возможно если руководство Сирии предпримет новые попытки использования химического оружия. В принципе это абсурдные обвинения. Но они могут быть сфабрикованы, как было и в данном случае».

«Мне кажется, что главная цель США – это продемонстрировать твердость, последовательное неприятие Асада. Позиции которого укрепились в последнее время. – комментирует «МК» заведующий сектором международных вопросов Центра арабских исследований Института востоковедения РАН Ирина Звягельская. – На базе использования более чем сомнительного предлога было принято решение о нанесении ударов. Что важно для Трампа – совместно с союзниками, которые таким образом подтвердили лишний раз свою лояльность и готовность участвовать в подобных операциях. Главное, что весь этот обстрел не сопровождался жертвами, очевидно, что били по определенным районам, где не должно было быть ни российских советников, ни даже гражданского сирийского населения. Но с другой стороны этот обстрел, к счастью, не спровоцировал никаких ответных военных действий.

Эта операция лишний раз показывает, что в наше время происходит реабилитация военной силы. Военная сила, демонстративно использованная или с целью нанести реальный ущерб, становится аргументом в мировой политике. При чем аргументом, который слишком часто используется.

Более того, перспективы политического урегулирования в Сирии были и так не очень высоки, но стали еще призрачнее в силу того, что оппозиция, в которую входят и достаточно радикальные террористические группировки, будет в меньшей степени готова идти на какие-то компромиссы, потому что фактически получила поддержку. Это было анонсировано как удар по Асаду. А раз так, то зачем оппозиции теперь идти на какие-то компромиссы, переговоры. И это, конечно, подорвет возможности политического урегулирования, затруднит его еще больше».

Читать полностью первоисточник: «Московский комсомолец»

Все новости ИВ РАН в СМИ >>