Институт востоковедения РАН в средствах массовой информации

«Отвлекающий маневр»: эксперты объяснили, почему США увеличили финансирование оказания «общественных услуг» в Сирии

23 января 2019 года

… Подрядчиком программы «Жизненно важные услуги в Сирии» является компания Blumont, правопреемница фирмы International Relief and Development. Долгое время агентство выделало последней гранты на программы по восстановлению инфраструктуры в Ираке и Афганистане. Позже организацию обвинили в нецелевом расходовании средств американских налогоплательщиков, мошенничестве и неэффективном управлении гуманитарными программами. Было принято решение переименовать компанию, а штаб-квартиру перенести из Вашингтона в Мэдисон (штат Висконсин).

Ведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов считает, что северо-восточные территории, которые контролируются курдскими формированиями, либо Свободной сирийской армией, фактически попадают под власть американского руководства.

«И восстановить инфраструктуру или как-то воздействовать на население этих районов в том, чтобы оно было более лояльно, — это задача и цель США, это вполне логично», — добавил он.

Ранее стало известно, куда уходит гуманитарная помощь США в Сирии. При одобрении большинства грантов на оказание гуманитарной помощи населению Сирии Агентство по международному развитию Соединенных Штатов Америки не проводило оценки рисков попадания средств в руки боевиков. Информация об этом содержится в докладе генерального инспектора Госдепа США.

Часть выделенных Вашингтоном средств для помощи сирийцам могла попасть в руки боевиков в Иране и САР. В документе говорится, что модель оценки риска попадания денег в руки террористов предлагалась Госдепартаментом в 2008 году. Однако агентство до сих пор не внедрило эту схему оценки, так как не был разработан «официальный и исчерпывающий подход».

Отчет говорит о том, что уполномоченный секретариат Агентства по международному развитию США не всегда проводит полномасштабную и тщательную оценку этих процедур, а также способности международных организаций реализовать такие меры. Критерии оценки риска были применены только к шести грантам из 19. Остальные 13 грантов на сумму 696 миллионов долларов были выданы, «закрыв глаза» на возможные последствия. Именно поэтому, пишет издание, «часть помощи попадает к террористам».

Читать полностью первоисточник: «ФАН»

Все новости ИВ РАН в СМИ >>