Институт востоковедения РАН в средствах массовой информации
Ультраконсерваторы предлагают обезглавить Иран
26 марта 2019 года
… Эти высказывания совпали с выступлением верховного командующего КСИР генерал-майора Мохаммеда Али Джафари в Soroush Magazine, где он, комментируя текущую политическую ситуацию вокруг Ирана, заявил о неправильном выборе, который сделал иранский народ. Очевидно, речь шла о президенте страны. Не называя Рухани по имени, командир корпуса заявил, что нынешние проблемы – это не вина отдельно взятого человека. «Люди должны были сделать правильный выбор. Именно они должны были действовать осторожно», – сказал Джафари, который, очевидно имел в виду выборы президента в 2013 году.
«Идея пересмотреть госсистему Ирана витала в воздухе давно, – заявил «НГ» старший научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН Владимир Сажин. – Еще после смерти аятоллы Хомейни в 1989 году говорили о том, что, может быть, стоит заменить пост верховного лидера триумвиратом – чтобы у руля находились три высокопоставленных клерикала, но это не прошло. Затем президент Хатами вынашивал идею сделать верховного лидера подобным королеве Британии, чтобы он оставался духовным лидером, но не возглавлял все и вся. Это тогда тоже не прошло. В последние годы обсуждается вариант с тремя или пятью клерикалами во главе государства. Другая идея – сделать Иран парламентской республикой, хотя по нынешним правилам президент Ирана – это и есть фактически премьер-министр».
Сейчас Рухани находится в очень тяжелом положении, говорит эксперт. «Он стал президентом с одной целью – снять жесткие санкции против Ирана, которые были введены в связи с плохим поведением Исламской Республики в ядерной сфере, – напоминает Сажин. – Тогда эти санкции были поддержаны фактически всем миром. Ситуация получилась сложная, и экономика Ирана балансировала на грани полного коллапса. Но верховный лидер понимал, что надо что-то делать. И единственным политиком, который мог разрешить ситуацию, был Рухани. Он хорошо понимал суть вопроса, а его хорошо знали на Западе». Президент успешно справлялся с возложенными на него обязательствами, пока Вашингтон не нанес удар по Ирану выходом из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) – ядерной сделки, отмечает аналитик.
«Вся внутренняя и внешняя политика Рухани базировалась на СВПД, – говорит Сажин. – На него сейчас давит радикально-консервативная оппозиция во главе с КСИР. Ей в свое время Рухани прижал хвост на многих направлениях, в том числе в экономической сфере. Но поголовного единства в КСИР нет. Там есть разные взгляды на будущее Ирана и будущее Рухани».
Как полагает эксперт, для подковерной борьбы было бы удобнее, если второе лицо в государстве (в Иране это президент) избиралось парламентом, а не народом, как сейчас. «Борьба только обострится, – говорит Сажин. – Я не думаю, что в ближайшие годы что-то изменится. Какие-то подвижки в создании новой системы госуправления могут начаться лишь после смерти нынешнего верховного лидера. Судьба Рухани до 2021 года, на который назначены выборы президента, не изменится. Он, думаю, послужит Ирану два с небольшим года. Можно сказать просто: в нынешней ситуации Рухани вынужден проводить более жесткую и более радикальную политику как внутри страны, так и за рубежом, исходя из той ситуации, которую создал Трамп».
Читать полностью первоисточник: «Независимая»
Все новости ИВ РАН в СМИ >>