Институт востоковедения РАН в средствах массовой информации

Ливия: Запад может снова начать бомбить

7 апреля 2019 года

… Всё непросто

Один из самых информированных наблюдателей по тематике Ближнего Востока, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов предостерёг, однако, в разговоре с Царьградом от поспешных выводов. Всё не так просто, утверждает учёный: нефтяные интересы в Ливии у разных стран, конечно, есть, но война всё же ведётся прежде всего за власть. За контроль над страной. За право принимать решения от её имени.

Война, конечно, идёт не только из-за нефти, – заявил Долгов. – Это вторично. Война идёт за власть в Ливии, за воссоздание ливийского государства. И Хафтар – сторонник и последовательный борец за восстановление страны. Под своей эгидой, конечно; может быть, под эгидой тех сил, которые его поддерживают. А собственно нефтяные ресурсы – это ресурсы, которые можно использовать для дальнейшего ведения военных действий. Так что это не просто война за ресурсы. Это война политическая, война за власть.

А вот тут интересно – за чью власть? Ведь что бы ни говорилось про поддержку Хафтара со стороны Египта, ОАЭ, даже России – понятно, что не они контролируют голову фельдмаршала. Не те у них ресурсы и возможности, в том числе геополитические. Так что вопрос сводится к следующей дилемме: контролирует ли Халифа Хафтар свои планы и замыслы. Или престарелый военачальник – лишь чьи-то руки, погружённые в ливийское политическое варево? И все мы знаем, чьи это могут быть руки…

Опять же не всё просто и очевидно, считает профессор Долгов.

Да, Хафтар действительно достаточно долго проживал в США, – отметил он. – И естественно предположить, что, конечно, у него были контакты с американскими спецслужбами. Более того, это совершенно очевидно. Но совершенно очевидно также и его желание сблизиться с Россией. Ориентация на Россию среди ливийских военных на самом деле очень высока. Это мы видели в том числе в нашем институте, где принимали уже три ливийские делегации.

Кроме того, рассказал учёный, в Ливии весьма сильны антиамериканские настроения. Это проявляется очень во многом. Вплоть до убийства американского посла и дипломатов США. И вот если от этих фактов оттолкнуться, то можно увидеть, что убийства эти были совершены теми исламистскими вооружёнными группировками, которые поддерживались до этого и Америкой, и всем Западом. И тут мы имеем дело с особенностью политиков и военных на Востоке, которая среди представительств спецслужб называется «отвязавшиеся агенты». То есть человек, да, мог ранее выполнять какие-то приказы, действовать в интересах тех сил, которые его и сделали агентом. А затем он может совершенно очевидно выйти из-под контроля и своё оружие обратить против тех, кто его и создал. Что мы, собственно, и видели на примере Бен Ладена.

«Поэтому и с Хафтаром возможен такой вариант – что он был чьей-то разработкой, но сейчас играет собственную игру», – предположил эксперт.

А выиграет ли?

Да, это главный вопрос по поводу ситуации в Ливии сейчас, согласился Борис Долгов. И с точки зрения этого тончайшего знатока Ближнего Востока, «у Халифы Хафтара, командующего Ливийской национальной армией, есть ряд преимуществ именно в военном плане. Да и в военно-политическом – тоже».

Во-первых, всё-таки это человек, которого многие в Ливии воспринимают именно как национального лидера, который и борется с радикальными исламистскими группировками, и борется за консолидацию ливийских сил, ливийского общества, за воссоздание ливийского государства, – начал перечисление учёный. – Это импонирует многим, поэтому он пользуется поддержкой значительной части ливийского общества. Во-вторых, и в военном плане, его армия – это как бы официальная военная сила ливийского воссоздающегося государства. И то, что в армию влился ряд военнослужащих бывшей армии Каддафи, тоже укрепляет военные силы Хафтара. Надо сказать, что помощь ему в формировании этой армии в какой-то степени оказала и Россия. Поэтому у Хафтара есть преимущества и военные, и политические.

Может ли его что-то остановить?

«В военном плане правительство национального единства опирается на подконтрольные ему воинские формирования и ряд вооружённых группировок. Часть из них можно оценить как исламистские, в том числе и радикально исламистские. И поэтому в чисто военном плане у армии Хафтара больше преимуществ и больше шансов на успех», – считает профессор Долгов.

Но? В словах учёного явно слышалось большое «но»…

«Но что касается правительства национального единства, то оно опирается на поддержку так называемого международного сообщества, – раскрыл причины своей осторожности при прогнозе Борис Долгов. – ООН, и генсек ООН, и ряд стран Запада признают, что это правительство является легитимным органом ливийского государства. Переходным, но легитимным. И оно признано, это правительство, в качестве представителя ливийского народа и воссоздающегося ливийского государства. И вопрос стоит так, что если будет продолжено наступление Хафтара, то вполне возможно, что ряд стран будут и протестовать, и осуждать это наступление. Так что в случае невыполнения выдвигаемых ими условий ведения политических переговоров возможно применение более жёстких мер по отношению к Хафтару».

Более жёсткие меры мы уже видели. В 2011 году. Решится ли Италия вновь на бомбардировку Ливии? В данном случае – сил Ливийской национальной армии?

Вопрос для Запада явно не закрытый.

Читать полностью первоисточник: «Царьград»

Все новости ИВ РАН в СМИ >>