Институт востоковедения РАН в средствах массовой информации

Востоковеды сочли слова Кадырова о вторжении в Дагестан сигналом Кремлю

8 августа 2019 года

…Критику Кадырова в адрес имама Шамиля Ярлыкапов расценивает как попытку продемонстрировать лояльность. «Сам имам Шамиль тогда не разделял дагестанцев и чеченцев, Дагестан и Чечню, он всех считал мусульманами. Не стоит его действия рассматривать в современных реалиях, это неправильно. Этой критикой Кадыров хотел показать лояльность Чечни Кремлю в нынешней политической ситуации», - подчеркнул аналитик.

Инициаторами вторжения в Дагестан были дагестанские идеологи ваххабизма, но без помощи Ичкерии оно не состоялось бы, считает старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Михаил Рощин.

«Дагестанские ваххабиты стали инициаторами вторжения в Дагестан, но идея состояла в том, чтобы распространить на Дагестан то, что тогда было в Ичкерии - своего рода экспорт революции (из Ичкерии) в Дагестан. И надо отметить, что Басаев их активно поддерживал, это тоже факт. Вряд ли вторжение было бы возможным без помощи Ичкерии. Военную поддержку обеспечивали оттуда, а дагестанские ваххабиты обеспечивали идеологическую основу», - сказал политолог «Кавказскому узлу».

Рощин не исключает, что заявление Рамзана Кадырова обусловлено обострением отношений между Дагестаном и Чечней в связи с территориальными спорами. «Специалисты прогнозировали, что после конфликта с Ингушетией начнется территориальный спор с Дагестаном. Это заявление можно рассматривать как часть этой ситуации», - предположил он.

Аналитик согласен с мнением, что критика в адрес имама Шамиля призвана продемонстрировать преданность Кадырова федеральному руководству. «Из (версии Кадырова) получается так, что имам Шамиль хороших чеченцев спровоцировал, втянул в войну с царской властью. Здесь есть попытка все свалить на имама Шамиля и показать лояльность чеченской власти к Кремлю», - отметил Михаил Рощин…

Читать полностью первоисточник: «Кавказский узел»

Все новости ИВ РАН в СМИ >>