Институт востоковедения РАН в средствах массовой информации

Если Россия закончила войну в Сирии, то США развяжут войну с Ираном

17 сентября 2019 года

Спустя всего несколько дней после заявления министра иностранных дел России Сергея Лаврова об окончании гражданской войны в Сирии ближневосточный регион оказался на пороге еще одного военного конфликта. На сей раз поводом оказались удары по саудовским нефтяным объектам, в которых Запад привычно обвинил Иран…

…Угрожают Ирану, в отличие от Сирии, не внутренние гражданские распри, а вполне конкретный внешний противник — США. Американцы бряцают оружием, грозя начать полномасштабную интервенцию в ответ на диверсии на саудовских нефтяных объектах. Как и еще недавно в случае с нападениями на нефтяные танкеры в Омрузском проливе, Вашингтон, не дожидаясь результатов международного расследования, всю вину за диверсии в городах Абкаик и Хурайс (в результате которых добыча нефти в стране, кстати, сократилась на 50%, а глобальные котировки подскочили на 14%) возложил на Тегеран. Об этом мы говорим со старшим научным сотрудником Института востоковедения РАН, профессором Михаилом Рощиным.

Американцев злит усиление Асада

«СП»: — Михаил Юрьевич, чем, на ваш взгляд, было продиктовано заявление Лаврова? Ведь за последние месяцы об окончании военных действий не раз заявляли и российские, и западные политики.

— Я думаю, заявление Лаврова наиболее отражает реальное положение дел: сирийское правительство окончательно восстановило контроль над большей частью территории Сирии. При этом по-прежнему неподконтрольным остаются лишь часть провинций Идлиб и Ракка, а также американская база Эт-Танф, расположенная на сирийско-иорданской границе в провинции Хомс, — говорит Михаил Юрьевич.

«СП»: — Близ американской базы Эт-Танф находится лагерь беженцев Эр-Рукбана, откуда недавно силами ООН пытались эвакуировать людей. Но автобусы не пропустили боевики. И Москва призвала именно американцев оказать содействие в обеспечении эвакуации. Выходит, боевики полностью подконтрольны американцам?

— Как я понимаю, контроль над лагерем беженцев «Эр-Рукбан» находится в руках Сирийских демократических сил, которых прямо поддерживают США. А вот почему беженцы не хотят покидать лагерь, лично мне не совсем ясно. Возможно, сирийцы, оказавшиеся на неподконтрольной правительству территории, просто ждут начала реального процесса политического урегулирования.

«СП»: — Но ведь и в Дамаске нет единства. Мы недавно писали о конфликте между президентом Башаром Асадом и богатейшим семейством страны Махлуф. Как это отразится на послевоенном урегулировании?

— Я надеюсь, что в Анкаре лидерам России, Турции и Ирана удастся договориться о продвижении на пути мирного урегулирования в Сирии. Наш президент сообщил о том, что конституционный комитет Сирии практически сформирован. Следовательно, процесс подготовки новой сирийской конституции ускорится.

Мне как эксперту ясно одно — в центре политической конфигурации в Сирии на обозримое будущее останется Башар Асад. Но надо помнить, что без привлечения к управлению страной умеренной оппозиции и курдов трудно будет достичь прочного урегулирования.

«СП»: — Сегодня Сирия — это зона влияния не только США, а прежде всего нескольких региональных держав, в том числе Ирана. Как полагаете, американцы сегодня готовы начать военные действия против Тегерана не потому ли, что чувствуют опасность его усиления в регионе?

— Вообще, напомню, ответственность за удары по заводам Saudi Aramco взяли на себя хуситы — шиитская военизированная группировка из Йемена. Йеменский кризис в последнее время обострился на фоне роста противоречий между Саудовской Аравией и ОАЭ. Так что Иран не один несет ответственность за обострение в районе Персидского залива. Про США и Британию я вообще не говорю. Да, удары дронов скажутся на росте напряженности в треугольнике «Саудовская Аравия — США — Ираном». Однако, несмотря на всю воинственную риторику США, реальная война с Ираном в обозримое время, на мой взгляд, маловероятна.

Читать полностью первоисточник: «19RUS»

Все новости ИВ РАН в СМИ >>