Институт востоковедения РАН в средствах массовой информации

«Кремль задумал свергнуть Асада»

7 сентября 2019 года

… С чего вдруг семейство Махлуф попало в немилость? Некоторые арабские издания сообщают «пикантные» подробности: якобы, Москва прочила олигарха в преемники Башара Асада… который узнал о готовящемся «дворцовом перевороте» от разведки ливанской «Хезболлы».

Но, похоже, истина куда прозаичнее: Кремль поставил перед Асадом условие в краткие сроки выплатить долги, которые превысили $ 3 миллиарда. Сирийский президент обратился к своему двоюродному брату с требованием дать денег, но тот отказался.

Что же в действительности происходит? Ситуацию комментирует политолог, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Михаил Рощин.

«СП»: — Михаил Юрьевич, вам кажется реальным сценарий смещения Асада, о котором пишут арабские СМИ?

— Версия о желании России сместить Асада мне не представляется основательной. Именно при Асаде и его политическом руководстве была фактически выиграна война, страна спасена от распада. Смена руководителя в данный сложный момент, когда война еще не окончена, приведет к дезорганизации и хаосу в Сирии, только что освободившейся от тирании экстремистов. Мне кажется, «друзья» Сирии и России были бы в этом случае очень воодушевлены.

«СП»: — Но кому может быть выгодно распускание слухов о том, что Москва хочет сменить правящий режим в Сирии?

— Как мы прекрасно понимаем, Асада в Сирии любят, мягко говоря, не все, но в данный момент в стране ему нет реальной альтернативы. Могу строить только предположения, кому выгодны слухи. Возможно, это связано с тем, что в условиях относительной стабилизации обстановки в Сирии скрытые противники президента активизировались и начали запускать пробные шары о его возможной отставке.

Можно точно сказать, кто не заинтересован в смещении Асада — это Иран, для которого он верный союзник не просто с начала вооруженного конфликта, а с момента вступления в должность в 2000 году.

«СП»: — А что вообще сегодня происходит в Сирии? Насколько близко окончание гражданской войны, учитывая, что сейчас активные боевые действия ведутся только в Идлибе?

— Я думаю, нарыв в Идлибе неизбежно прорвется. Воздушная атака американцев в Идлибе, которая произошла 1 сентября и нарушила перемирие, объясняется, на мой взгляд, продолжающимся полным бездействием Турции в зоне, которую она взяла под свою ответственность. Очевидно, что сирийский филиал «Аль-Каиды» * почувствовал явную турецкую поддержку, и именно это привело к все более частым вылазкам боевиков против нашей авиабазы Хмеймим.

Но и у американцев есть свои интересы в Сирии, они, в отличие турок, стремятся к уничтожению пунктов управления силами «Аль-Каиды» в Идлибе.

В перспективе Сирия и Россия вынуждены будут усиливать там свое присутствие, и стремиться к прояснению реальных, а не официально обозначаемых планов Турции в этой провинции.

Читать полностью первоисточник: «Свободная пресса»

Все новости ИВ РАН в СМИ >>