Российские и зарубежные эксперты об атаке на Иран
28 февраля 2026
Владимир Сажин, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН:
«Израиль готовился (к предстоящей войне — «Ъ») лучше, он даже не скрывает это… Все военно-морские силы США, которые там (в регионе Ближнего Востока — «Ъ») сконцентрированы, это прежде всего эсминцы, которые сопровождают авианосцы. Они имеют великолепную систему противоракетной обороны. Безусловно, они окажут Израилю содействие в нейтрализации этого (ответного — «Ъ») удара».
Юрий Лямин, старший научный сотрудник российского Центра анализа стратегий и технологий:
«То, что вероятность войны высокая, в этот раз иранское руководство полностью осознавало… При этом вероятность гибели в ходе начальных атак кого-то из иранского высшего политического и военного руководства все равно может быть достаточно высокой. Многие среди них (иранских лидеров — «Ъ») не боятся и готовы к мученической смерти, но обратной стороной этого является пренебрежение мерами личной безопасности».
Елена Супонина, эксперт по Ближнему Востоку:
«Возможны ли сейчас переговоры с Дональдом Трампом и какое-то соглашение? Как и прошлым летом, переговоры, которые он вел с Ираном, на самом деле стали прикрытием для подготовки военной операции. И, как того хотели американцы, первыми начали не они, а израильтяне. По сценарию, существовавшему параллельно переговорам, США должны были подключиться к этим ударам. Сейчас о соглашении уже не может быть речи, потому что иранцы в условиях прямой угрозы не могут вести переговоры».
Алон Пинкас, бывший консул Израиля в Нью-Йорке:
«Это (полномасштабная операция против Ирана — «Ъ») давняя фантазия Нетаньяху. У него есть для этого политические причины и предлоги: изменение в нарративах вокруг катастрофы 7 октября (вторжения группировки «Хамас» на юг Израиля в 2023 году — «Ъ») и отвлечение внимания от своего судебного процесса и предстоящих выборов. За последний год (со стороны господина Нетаньяху — «Ъ») были попытки использовать… Трампа, чтобы развязать крупную войну».
Раз Циммт, директор исследовательской программы «Иран и шиитская ось» израильского Института национальной безопасности (INSS):
«Даже масштабная воздушная кампания вряд ли сможет сокрушить Исламскую Республику и создать жизнеспособную альтернативу без активного участия миллионов иранских граждан. Остается неясным, стали бы они снова рисковать жизнью, прежде чем прийти к выводу о наличии реальных перспектив позитивных перемен. Однако если удары будут включать в себя устранение высокопоставленных лиц в политическом и силовом руководстве Ирана… вероятность подрыва основ режима возрастет».
Николь Граевски, доцент Центра международных исследований парижского университета Sciences Po:
«Ядерная тематика (в обвинениях против Ирана — «Ъ») сохраняется не потому, что она отражает реальную ситуацию на местах. Скорее, упоминание ядерной программы Ирана представляет собой наиболее приемлемое на международном уровне и приемлемое внутри страны обоснование военной кампании, которая, вероятно, преследует более широкие цели, такие как окончательное ослабление Исламской Республики, ликвидация ее региональной силы и, возможно, смена режима путем истощения».
Сажин Владимир ИгоревичЧитать полностью первоисточник: «Коммерсант»
Все новости ИВ РАН в СМИ >>