Игра на истощение: США и Иран сделали ставку на изматывание друг друга
17 августа 2026
Действие 60-дневного перемирия между США и Ираном, заключенного в Исламабаде, заканчивается 17 августа. По данным СМИ, стороны уже договорились о его продлении, хотя ни Вашингтон, ни Тегеран этого официально не подтверждали. Опрошенные «Известиями» эксперты считают: в борьбе с американцами у Ирана есть запас прочности минимум на год, Вашингтону же новая эскалация невыгодна в преддверии ноябрьских выборов в конгресс. О том, остаются ли перспективы у американо-иранских переговоров в сложившихся условиях, — в материале «Известий».
Почему Вашингтон и Тегеран взяли паузу
Между США и Ираном — затишье: новых ударов нет, хотя и динамика переговоров заметно снизилась. Градус взаимных угроз при этом остается высоким. На днях американский лидер Дональд Трамп в эфире Fox News заявил, что США способны разрушить в Иране «буквально всё», но пока обходятся экономическими мерами. Глава Минфина Скотт Бессент анонсировал санкции, «каких прежде не вводили против ни одной страны». В Вашингтоне при этом продолжают утверждать, что полностью контролируют Ормузский пролив.
На это замглавы иранского МИД Казем Гарибабади парировал, что пролив «нельзя захватить ни твитом, ни авианосцем», а официальный представитель ведомства Исмаил Багаи в ответ на американскую риторику процитировал Достоевского: «Лгущий самому себе и собственную ложь свою слушающий до того доходит, что уж никакой правды ни в себе, ни кругом не различает».
Любопытно, что советник главкома КСИР бригадный генерал Мохаммад Реза Нагди в интервью PBS прямо подчеркнул, что Иран может затягивать войну до конца срока Трампа на посту президента. Тегеран уже добился главного: США не смогли ни свергнуть иранское руководство, ни расколоть общество, и чем дольше пауза, тем дороже обойдется Вашингтону любой следующий удар. По оценке старшего научного сотрудника Института востоковедения РАН Владимира Сажина, Иран сегодня чувствует себя дипломатически сильнее оппонента и на уступки идти не готов.
Тегеран действительно может позволить себе затягивание конфликта, считают эксперты. В стране нет ни продовольственного, ни ресурсного кризиса, отметил в разговоре с «Известиями» эксперт-международник, руководитель аналитического центра «Сафир» Алексей Богатырев: в страну продолжают поступать валютные потоки, работают государственные субсидии на базовые продукты, урожай в этом году позволил заполнить хранилища. Ситуация, при которой население вышло бы на улицы, стране не грозит — а значит, у властей в запасе есть минимум год-полтора, чтобы спокойно переждать нынешнюю фазу давления.
Не остановилась и военная промышленность. По словам Богатырева, Иран сегодня выпускает порядка 200–300 баллистических ракет в месяц — при таком темпе пополнение арсенала обгоняет расход. За 40 лет под санкциями Тегеран научился обходить ограничения через альтернативные финансовые системы: от собственного аналога SWIFT до цепочек локальных компаний-посредников, продукцию которых не отличить от местной. Внешнеторговый оборот за последний год вырос примерно на 30% — во многом за счет торговли с Россией через Каспий и растущего товарообмена с Китаем.
Всё это, полагает эксперт, делает ставку Скотта Бессента на «эпическую экономическую ярость» слишком долгой игрой: Тегеран умеет жить в таком режиме десятилетиями. Признают это и в самих Штатах. Бывший сотрудник Белого дома Эрик Брюер в комментарии WSJ отметил, что у Ирана «более высокий болевой порог», чем у самих американцев.
Есть ли шанс на диалог между Ираном и США
К тому же и внутренняя ситуация в США к новой эскалации не располагает. По опросу Financial Times, 53% зарегистрированных американских избирателей считают, что при Трампе их финансовое положение ухудшилось, а 64% уверены, что экономика идет не в ту сторону. Перед намеченными на ноябрь промежуточными выборами такие настроения Белому дому приходится учитывать: любой новый удар по Ирану немедленно скажется на ценах на бензин. Показательно, что вице-президент Джей Ди Вэнс в интервью Fox News поставил удержание цен на нефть и газ выше в приоритетах, чем недопущение появления у Тегерана ядерного оружия.
К этому добавляются и военные потери от ударов, которые уже нанес Иран. Как писала The New York Times, атака Тегерана на американскую базу в Бахрейне вывела из строя один из ключевых логистических узлов ВМС США на Ближнем Востоке: снабжение теперь приходится перебрасывать через Диего-Гарсию, а это почти 2,2 тыс. миль от авианосной группы у берегов Ирана. Судоходство в Ормузском проливе при этом, по подсчетам WSJ, обвалилось впятеро: если до войны через него ежедневно шло больше 130 судов, в июле — в среднем 26.
Меняется и настроение союзников. Как сообщает The Washington Post, страны Персидского залива всё чаще выражают сомнения, что Вашингтон сумеет довести дело до сделки с Тегераном, а некоторые уже открыто обсуждают, стоит ли дальше держать у себя крупные американские военные объекты. Иран и Оман, по данным СМИ, уже договорились об общей карте судоходства в Ормузском проливе — то есть контроль над одной из главных морских артерий мира обсуждается без участия США.
По словам Владимира Сажина, вся повестка вокруг Ирана сейчас упирается в Ормуз. Ядерная программа, санкции, региональные союзы отошли на второй план: пока не решится вопрос с самим проливом, к остальным сюжетам стороны, скорее всего, не вернутся. Быстрого смягчения линии Вашингтона эксперт тоже не ожидает — до промежуточных выборов Белый дом не будет форсировать ситуацию.
У Штатов сейчас ограничены военные возможности, обращает внимание Алексей Богатырев: в США не хватает редкоземельных металлов и особо чистого алюминия, необходимых для производства высокоточных систем, без которых невозможно вести масштабные боевые действия. Кроме того, в американских СМИ всё чаще пишут об истощении запасов ракет-перехватчиков для систем ПВО и ПРО США (в частности, комплексов Patriot и THAAD), что в Белом доме, однако, активно отрицают. Поэтому Штаты фактически вынуждены ждать «черного лебедя» — какого-то экономического сбоя у Ирана или иной случайности, которая позволила бы дожать Тегеран без прямых собственных усилий, считает Богатырев.
Однако окончательно захлопнуть дверь не готовы ни в Вашингтоне, ни в Тегеране: капитулировать не собирается ни одна из сторон, а мир на условиях Ирана для Белого дома означал бы серьёзный удар по престижу, на который США сейчас пойти не готовы. Пока же наиболее вероятен сценарий вязкой войны с обменом ударами и короткими перемириями. Нынешнее продление 60-дневной паузы, судя по всему, как раз из этой серии: очередная передышка, которая устраивает обе стороны.
Сажин Владимир ИгоревичЧитать полностью первоисточник: «Известия - iz.ru»
Все новости ИВ РАН в СМИ >>