Институт востоковедения РАН в средствах массовой информации

Участник женевской встречи по Сирии объяснил причину переноса переговоров

3 февраля 2016 года

«Шанс на продолжение, безусловно, есть, - поясняет старший научный сотрудник ИВ РАН Фасих Бадерхан. - Почему переговоры были перенесены? Во-первых, это стратегический момент. Некоторые страны боятся отступить от своей стратегии, которая почти дошла бы до реализации, если бы российская операция не изменила ситуацию. Решить сирийский вопрос не так просто. Я считаю это пока невозможным, хотя все мировые игроки поняли, что этот вопрос надо решать путем переговоров, но, похоже, что региональные игроки пока не созрели и не хотят этого. Во-вторых, внешняя сирийская оппозиция, которая не имеет поддержку внутри Сирии, хочет иметь больше того, чем она заслуживает, в результате этих переговоров. Она, конечно, не имеет самостоятельной позиции и ждет диктовки как правило от Саудовской Аравии, Турции и Катара. В-третьих, региональные игроки стараются мешать мирному процессу, потому что на поле боя они проигрывают и надеются на реванш. Проигрывают они и политически, хотя они тратили очень много средств и возможностей для того, чтобы будущее сирийское правительство было в их руках, игнорируя другие оппозиционные силы внутри самой Сирии. После российской военной операции в Сирии ситуация изменилась не в их пользу…»

Читать полностью первоисточник: «Московский комсомолец»

Все новости ИВ РАН в СМИ >>