Эксперт объяснил, почему сирийские переговоры в Лозанне ничего не дали
15 октября 2016
«У российского руководства есть стремление сохранить хотя бы видимость сотрудничества с Соединенными Штатами по решению сирийского кризиса и не допустить окончательного разрыва с США, – комментирует «МК» встречу дипломатов в Лозанне старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Борис Долгов. – А что касается решения собственно сирийского кризиса, эти переговоры были призваны показать, что процесс продолжается. Участие других акторов – таких как Саудовская Аравия, Иран, Турция – придает встрече больший вес. Но фактически переговоры ничего не дали, потому что позиции сторон – российской и американской – совершенно различные. Штаты хотят сохранить свое предложение о прекращении огня в Алеппо, чтобы сохранить вооруженные исламистские группировки, которые борются против Башара Асада. И сохранить их боеспособность, чтобы они эту борьбу продолжали, поскольку главная их цель – свержение Асада. Россия же выступает за недопущение расползания радикального исламизма, к которому приведет падение сирийской государственности. Российская сторона поддерживает не конкретно фигуру Асада, а именно сохранение Сирии как государства и как союзника. Ведь одна из целей Штатов – выдавить Россию с Ближнего Востока, это совершенно очевидно...»
Читать полностью первоисточник: «Московский комсомолец»
Все новости ИВ РАН в СМИ >>