Институт востоковедения РАН в средствах массовой информации
Путин, Эрдоган и Рухани согласуют позиции в Сочи
21 ноября 2017 года
Основной задачей сегодняшнего саммита президентов России, Турции и Ирана в Сочи станет, прежде всего, полноценное согласование позиций всех трех региональных игроков по урегулированию сирийского кризиса, заявили сегодня в беседе с корреспондентами «Вестника Кавказа» старший научный сотрудник Центра изучения Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН Владимир Сажин…
В первую очередь в качестве одной из главных тем повестки дня саммита Владимир Сажин назвал согласование позиций. «Очень важно решить те проблемы, которые существуют внутри треугольника: все-таки, Москва, Тегеран и Анкара имеют разные взгляды на ситуацию в Сирии и, что главное, на ее будущее. Президентам надо привести эти взгляды к общему знаменателю. Также Россия, Турция и Иран должны создать общую позицию для диалога с оппонентами, поскольку ясно, что, даже если наши позиции будут согласованы по многим вопросам, они по-прежнему будут расходиться с позициями многих других участников сирийского конфликта и игроков на сирийском поле. Это и США, и Саудовская Аравия, и другие страны Персидского залива, и Израиль, и курды, не говоря о внутренней сирийской оппозиции, противостоящей Башару Асаду», - напомнил он.
Эксперт уточнил, в чем состоят различия позиция России, Турции и Ирана по Сирии. «У Турции и Ирана, в отличие от России, очень негативное отношение к курдской проблеме, они не видят курдов не только в составе неких государственных образований, но и в целом в качестве переговорщиков по сирийской проблеме. Также Иран настаивает на сохранении власти Башара Асада, а Россия не зациклена на его личности: Москве важно, чтобы будущее руководство Сирии понимало интересы России на Ближнем Востоке и сохранило возможность пользоваться двумя военными базами – военно-воздушной и военно-морской. Турция прежде резко выступала против Асада, сейчас смягчила позицию, но все равно не готова видеть его во главе государства. Стоит упомянуть и то, что Иран видит свое присутствие в Сирии, в то время как ни Турция, ни Россия не желают этого, и то, что Россия видит будущее Сирии как нерелигиозного государства, где все конфессии равны, а шиитский Иран не готов к тому, чтобы сирийские арабы, сунниты, были бы там главенствующей конфессией», - перечислил он.
«В целом, вопрос будет стоять о том, какой Сирия будет после победы над запрещенной в РФ террористической группировкой ИГИЛ, которая, думаю, будет достигнута совсем скоро. Здесь, конечно, стоит заметить, что разгром ИГИЛ не означает уничтожение террористических организаций в Сирии и на Ближнем Востоке. Вполне вероятно, что ИГИЛ реформируется в некие террористические движения и, возможно, примет форму партизанщины, причем не только в Сирии и Ираке, но и по всему Ближнему Востоку. Все участники сирийского процесса, как поддерживающие нынешнее руководство Сирии, так и выступающие против Дамаска, должны учитывать, что, официально разгромив ИГИЛ, они не покончат с терроризмом», - предупредил Владимир Сажин.
«Сам по себе вопрос о будущем Сирии чрезвычайно сложен, так как участников и игроков текущих процессов в стране много, и каждый из них имеет свои взгляды и свои интересы в будущей Сирии. Совместить эти интересы будет чрезвычайно трудно. На мой взгляд, об этом и будут вести диалог руководители трех государств, продолжая линию, выработанную на астанинском процессе, только еще более конкретно», - добавил востоковед, высоко оценив эффективность российско-турецкого-иранского сотрудничества в урегулировании сирийского кризиса.
«Его эффективность иллюстрируют достижения, такие как формирование зон деэскалации, позволившее затем ввести стабильный режим прекращения огня. Благодаря этому перестали гибнуть люди. Несмотря на все расхождения в позициях треугольника Москва-Анкара-Тегеран, политический процесс переговоров в Астане был положительным по результатам. Думаю, сегодня в Сочи будут конкретизированы многие вопросы на новом витке развития ситуации в Сирии, ведь и без ИГИЛ напряженность внутренней борьбы в стране нисколько не уменьшится. И это, кстати, пока что отдаляет на неопределенный срок, по моему мнению, окончательное политическое, бесповоротное решение сирийской проблемы в Женеве. Путь до Женевы еще очень и очень тернист и далек», - прогнозирует старший научный сотрудник Центра изучения Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН.
Владимир Сажин напомнил, что противоречивы и позиции противников Дамаска. «Слишком глубоки противоречия даже у тех стран, которые вроде бы находятся по одну сторону баррикад. Это такой клубок противоречий, который распутать в ближайшее время будет трудно. Несмотря на то, что и Россия, и США, и Турция, и Иран, и Саудовская Аравия, да и все страны, задействованные в этом кризисе, заявляют совершенно откровенно, что они видят будущее Сирии как единого, суверенного государства, я, честно говоря, пока этого не вижу. Сирии уготовлена очень трудная судьба, и я глубоко сомневаюсь, что та Сирия, которая была до 2011 года, сохранится как государство», - заключил он…
Читать полностью первоисточник: «Вестник Кавказа»
Все новости ИВ РАН в СМИ >>