Эксперт: объяснения Белого дома по Иерусалиму не выдерживают критики
13 декабря 2017
Израильская армия закрыла границу с сектором Газа из-за роста там напряженности после решения США о переносе посольства в Израиле в Иерусалим. О перспективах развития ситуации в эфире радио Sputnik рассказал эксперт Борис Долгов…
Старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук Борис Долгов в эфире радио Sputnik отметил, что закрытие сектора Газа может привести к еще большей радикализации настроений на этой территории.
«Это, собственно, ожидаемые меры, поскольку решение Трампа перенести посольство США в Иерусалим привело к резкому всплеску напряженности на палестинских территориях. В том числе – к таким радикальным методам протеста, как обстрелы территории Израиля. Поэтому эти меры израильских властей понятны. Но понятно и то, что закрытие сектора Газа скажется на гуманитарной ситуации в секторе, а это может привести к еще большей радикализации настроений», – сказал Борис Долгов.
По его мнению, заявления Белого дома о стремлении придать новый импульс урегулированию на Ближнем Востоке при помощи переноса посольства США в Иерусалим несостоятельны.
«Эти объяснения не выдерживают критики. Как такое одностороннее решение в пользу Израиля может дать новый импульс для каких-то переговоров? Можно также напомнить, что такой шаг со стороны Трампа противоречит решениям ООН, предполагающим, что окончательный статус Иерусалима должен быть определен на палестино-израильских переговорах. И лидеры мусульманских стран сейчас вполне правомерно ставят вопрос о том, что США больше нельзя считать посредником в урегулировании палестино-израильского конфликта, поскольку Вашингтон открыто стал на сторону Израиля. Россия, напротив, может содействовать нахождению некого консенсуса, поскольку Россия сохраняет авторитет и в Израиле, и в арабских и других мусульманских странах», – считает Борис Долгов.
Читать полностью первоисточник: «Россия сегодня»
Все новости ИВ РАН в СМИ >>