Институт востоковедения РАН в средствах массовой информации
Фанатики - это безбожники
Инициаторами проекта выступают Россия и Казахстан. В РФ, по данным ФСБ, в год в боевики террористы вербуют до трех тысяч россиян. В Казахстане, после серии терактов в Актюбинске и Алма-Ате, встал вопрос о противостоянии террористическому интернационалу.
Читать полностью первоисточник: «Российская газета»
На совещании нового состава экспертов при Комитете СФ по международным делам были затронуты проблемы религиозной свободы и противодействия экстремизму
Руководитель Комитета К.И. Косачев вынес на обсуждение членов Экспертного совета направления совместной работы на 2016-2017 гг. и подчеркнул важность привлечения к комплексному анализу ключевых проблем международных отношений авторитетных представителей научного сообщества. Во встрече приняли участие представители ИЕ РАН, ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова, Института востоковедения РАН, Института Латинской Америки РАН, Института США и Канады РАН, НИУ ВШЭ, МГИМО (У) МИД России, Российского института стратегических исследований.
Читать полностью первоисточник: «Религия и Право»
Эксперт: решение о военной поддержке Москвой Дамаска год назад было правильным
Решение о военной поддержке правительства Сирии было, безусловно, правильным и адекватным ситуации решением. Такое мнение в беседе с ТАСС выразил старший научный сотрудник ИВ РАН Борис Долгов, вернувшийся на днях из Сирии.
Читать полностью первоисточник: «ТАСС»
Липецкий университет посетил известный в стране специалист по Ближнему Востоку и странам Магриба
Университет посетил известный в стране специалист по Ближнему Востоку и странам Магриба, старший научный сотрудник Отдела исламских и арабских исследований Института востоковедения РАН Борис Васильевич Долгов. Он встретился со студентами, начинающими востоковедами-международниками, прочитал для них публичную лекцию и показал мастер-класс по сирийской проблеме.
Читать полностью первоисточник: «most.tv»
Прекращение сотрудничества России и США в Сирии: эксперты оценили последствия
Главный научный сотрудник ИВ РАН Ирина Звягельская: «Договоренности, которые достигли Лавров и Керри, включая создание Совместного исполнительного центра, были серьезными и прорывными. То, что сейчас это хрупкое понимание разрушается — это огромный негатив. Это заявление сделано в условиях предвыборной борьбы, чтобы показать готовность идти до конца и быть решительными. Единственным выходом из этой ситуации остается политическая воля, потому что ни одна из сторон не может рассчитывать на военную победу. Единственное, что можно сделать — снова сесть за стол переговоров. Однако сделать это будет в 2 раза сложнее».
Читать полностью первоисточник: «Московский комсомолец»
Опрос: Россияне оказались меньшими приверженцами демократии, чем граждане Турции
…По словам Натальи Ульченко из Института востоковедения РАН, ценности демократии и рыночной экономики для турок – не абстракция. Реальная и жесткая политическая конкуренция существует в стране с середины XX века, а рыночная экономика – с 1980-х годов. В том и другом случае граждане имели возможность почувствовать свое реальное влияние на политику и экономику страны. Отличие России состоит как раз в отсутствии у большинства россиян непосредственного опыта свободы. Только 36,8 процента граждан считают, что в России когда-либо была демократия, а на вопрос, когда именно, подавляющее большинство отвечает, что сейчас. Россияне традиционно предпочитают порядок закону: 53,6 процента считают возможным для спецслужб в исключительных случаях нарушение закона, а 65 процентов – сбор персональных данных.
Читать полностью первоисточник: «Фергана»
Год упущенных возможностей: Запад отказывается от общей борьбы с террором
…Несовпадение целей. Почему так происходит? Эксперты считают, что просто у России и стран Запада разные приоритеты, в частности – в Сирии.
Читать полностью первоисточник: «РИА Новости»
Памяти Шимона Переса
…Заведующая отделом изучения Израиля и еврейских общин ИВ РАН Татьяна Карасова также подчеркнула, что Шимон Перес был политической фигурой мирового масштаба, и вряд ли можно переоценить ту роль, которую он сыграл в истории Израиля. «Прежде всего, Перес был один из тех, кто добивался создания государства и многое сделал для его усиления в военной, экономической, культурной и прочих сферах. Он был очень сильным политиком и дипломатом, человеком, который трезво оценивал ситуацию и всегда мог отстоять свою точку зрения», - поведала эксперт.
Читать полностью первоисточник: «Вестник Кавказа»
Филиппины открываются в противоположную сторону
«Теперь, однако, на пути реализации этого документа могут возникнуть препятствия. Новый президент попытается внести коррективы во внешнюю политику Манилы, избавившись от ее откровенно проамериканского крена и сделав более сбалансированной и прагматичной, не имеющей антикитайской направленности»,— сказал «Ъ» завкафедрой Московского гуманитарного университета, директор центра ЮВА, Австралии и Океании Института востоковедения РАН Дмитрий Мосяков…
Читать полностью первоисточник: «Коммерсант»
Кто большие европейцы – россияне или турки
По словам Натальи Ульченко руководителя Сектора Турции ИВ РАН, ценности демократии и рыночной экономики для турок не абстракция. Реальная и жесткая политическая конкуренция существует в стране с середины XX в. (начиная с победы оппозиции на выборах 1950 г.), а рыночная экономика – с 1980 г. (начиная с реформ Кенана Эврена). В том и другом случае граждане имели возможность почувствовать свое реальное влияние на политику и экономику страны.
Читать полностью первоисточник: «Ведомости»
«Роль России и США в Сирии сильно преувеличивают» (видео – интервью)
Руководитель Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, эксперт клуба «Валдай» Василий Кузнецов о судьбе Сирии, интересах Саудовской Аравии, войнах в Ливии и Йемене.
Читать полностью первоисточник: «lenta.ru»
Соглашение России и США по Сирии опубликовано «не от хорошей жизни»
«Сам факт публикации этого соглашения говорит о том, что это соглашение не выполняется, - говорит политолог Григорий Меламедов, научный сотрудник ИВ РАН. - И сейчас обе стороны пытаются друг друга обвинить и в том, что они нарушают само соглашение и в том, что без согласования друг с другом каждая сторона стала публиковать его отдельные части и так далее. У меня по заявлению нашего МИДа ощущение такое, что эта публикация скорее не от хорошей жизни. Это скорее сделано потому, что стало складываться неблагоприятное общественное мнение и теперь, уже России просто было выгодно опубликовать все пункты. Это уже скорее российско-американская борьба, чем российско-американское соглашение. К сожалению, думаю, что сами соглашения так и не будут выполняться. Возможно, стороны будут к этому время от времени возвращаться и, возможно, будет даже заключаться какое-то краткосрочное перемирие, но по большому счету оно не реально, потому что те силы, которые воюют в Сирии, пока совершенно не настроены на какой то диалог. Они настроены на решение вопросов путем силы. Очень трудно сказать, почему США не хотели публиковать документы. Похоже, что в американском руководстве нет единого мнения по поводу того, стоит ли сотрудничать с Россией. Но такая же проблема есть и у нас. Если мы посмотрим заявления наших востоковедов, статьи, которые были в последние дни, то там это очень хорошо видно. Некоторые прямо говорят, что вообще не надо было вести никаких переговоров с американцами, а нужно было просто продолжать военную операцию. Другие заходят еще дальше, говорят, что у России и Запада в принципе разные цели в жизни, поэтому мы ни о чем не можем договариваться…»
Читать полностью первоисточник: «Московский комсомолец»