Новости науки

8 сентября 2021 года

Сотрудники Института востоковедения на форуме «Хабаровский процесс: историческое значение и современные вызовы»

 
6–7 сентября в Хабаровске прошел международный научно-практический форум «Хабаровский процесс: историческое значение и современные вызовы». Мероприятие было поддержано Фондом президентских грантов, среди основных организаторов форума выступили Российское историческое общество, фонд «История Отечества», Правительство Хабаровского края, Министерство науки и высшего образования РФ, Министерство просвещения.

В мероприятии приняли активное участие сотрудники Института востоковедения: руководитель Центра японских исследований Е.Л. Катасонова, ведущий научный сотрудник Центра японских исследований Д.В. Стрельцов, зав. Лабораторией (Кабинетом) истории и культуры Кореи Б.Б. Пак, ведущий научный сотрудник Центра японских исследований К.О. Саркисов, старший научный сотрудник Отдела Китая Л.П. Черникова, старший научный сотрудник Центра изучения Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании Е.М. Астафьева, научный сотрудник Центра японских исследований В.В. Нелидов, научный сотрудник Центра японских исследований П.В. Кульнева.

6 сентября Д.В. Стрельцов на пленарном заседании форума представил доклад «Наследие Второй мировой войны в Японии: консервативная и прогрессивная традиция». В своем выступлении он рассказал, как память о Второй мировой войне и преступлениях, совершенных милитаристской Японией, сохраняется в современном японском обществе и как различные силы, представленные на политической арене современной Японии, оценивают эти события.

7 сентября Д.В.Стрельцов, К.О. Саркисов и В.В.Нелидов приняли участие в панельной дискуссии «Исторические уроки Хабаровского процесса и его значение для современного мира», модератором которой выступил Д.В.Стрельцов. В ходе дискуссии участники обсудили вопросы сохранения исторической правды о Второй мировой войне в контексте вызовов, встающих перед человечеством в XXI веке.

В тот же день сотрудники МГИМО приняли участие и в работе других сессий форума. На сессии «Вторая мировая война на Дальнем Востоке и Хабаровский процесс», модератором которой был В.В. Нелидов, Л.П. Черникова рассказала о том, как документы по Токийскому процессу проливают новый свет на историю русской эмиграции в Китае в 1930-1940-х годах, Б.Б. Пак представила доклад, в котором рассмотрела проблему "женщин для утешения" для императорской японской армии как военное преступление и грубое нарушение международного права в области прав человека. На той же сессии В.В. Нелидов выступил с докладом, в котором проанализировал исторический процесс формирования и трансформации памяти о Второй мировой войне в послевоенной Японии, а Е.Л. Катасонова представила доклад о неизвестных страницах истории японских военнопленных в СССР.

На сессии «Истории российско-японских отношений и международные отношения в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Е.М. Астафьева рассказала об истории японской оккупации Сингапура в период Второй мировой войны, К.О. Саркисов проанализировал японо-британские противоречия накануне Второй мировой войны, П.В. Кульнева рассказала о сравнительной специфике траекторий исторической памяти в Китае и Японии и о роли этой специфики в возникновении международных конфликтов.

На сессии «Новые и традиционные СМИ в формировании патриотического мировоззрения» Д.В. Стрельцов выступил с докладом о мемориалах памяти об исторических войнах стран Северо-Восточной Азии, а на сессии «Музеефикация темы геноцида мирного населения СССР в федеральных и региональных музеях России» он рассказал о том, как тема Хабаровского процесса отражается в музейных коллекциях Японии.

Доклады сотрудников Института востоковедения охватывали широкий спектр вопросов, связанных с наследием Второй мировой войны для стран Востока и эпохальной ролью Хабаровского процесса, давшего заслуженную суровую оценку преступным планам милитаристской Японии, готовившей бактериологическую войну против Советского Союза и проводившей бесчеловечные медицинские эксперименты на людях. Доклады и последовавшие за ними обсуждения на полях форума позволили еще раз подтвердить консолидированную позицию отечественного научного сообщества относительно необходимости сохранения исторической правды и дальнейшего исследования событий и процессов, связанных с решающим вкладом нашей страны в победу во Второй мировой войне и формирование послевоенного миропорядка.