25 февраля 2026
III-й Круглый стол «Интерпретация исторического опыта стран Востока в международных отношениях в актуальном политическом дискурсе»
25 февраля 2026г. в Институте востоковедения РАН (Москва) Центром исследования общих проблем современного Востока был проведен III-й Круглый стол «Интерпретация исторического опыта стран Востока в международных отношениях в актуальном политическом дискурсе».
25 февраля 2026г. в Институте востоковедения РАН (Москва) Центром исследования общих проблем современного Востока был проведен III-й Круглый стол «Интерпретация исторического опыта стран Востока в международных отношениях в актуальном политическом дискурсе».
В работе круглого стола приняли участие представители научных подразделений ИВ РАН: Центра арабских и исламских исследований, Центра исследования общих проблем современного Востока, Отдела Кореи и Монголии, Отдела сравнительного культуроведения, Отдела изучения Израиля и еврейских общин. Всего на круглом столе выступили с докладами 8 человек.
В ходе работы круглого стола были обсуждены вопросы сопряжения актуальной социально-политической повестки государств Востока с историческим фоном позиционирования акторов в региональной политике. На примере Ливии были продемонстрированы трудности в решении проблемы преодоления прошлого, формирования политики изменения восприятия прошлого населением страны. В стране не было создано институтов, решавших вопросы исторической памяти. С другой стороны, память о колониализме инструментально используется для критики Италии, ООН, а также должна обеспечить сдерживание проникновения турецкого влияния во внутреннюю политику Ливии. Особую роль играют представители политической миграции, которые стали возвращаться на родину со своим виденьем перспектив развития страны и возможности использования исторического наследия прежних времен. Незаживающая рана Ближнего Востока - палестино-израильский конфликт богат разными историческими отсылками в обосновании политических проектов современности. В первой половине XX в. представители руководства сионистского движения обсуждали вопрос изгнания арабов до создания государства Израиль. У арабских государств принудительный трансфер арабского населения Палестины не нашел поддержки. Начавшаяся цепочка конфликтов с 1948г. проблему усугубила. Новая итерация идеи трансфера стала возможна после того, как были озвученные президентом Трампом планы, связанные с созданием «Ближневосточной Ривьеры». Для многих политиков Израиля идея трансфера является привлекательной, но позиция соседних арабских государств негативная. Произошедшая смена власти в Сирии потребовала коррекции тактических моделей развития взаимодействия с Дамаском от представителей Ирана и России. Практика контактов показала, что длительное историческое прошлое отношений выступало как позитивный фактор для РФ в выстраивании отношений с новым правительством и как негативный фактор для Ирана. В дальнейшем на круглом столе обсудили факторы, обеспечивающие консолидацию позиций участников Организации исламского сотрудничества и Лиги исламского мира. Исторически сложившееся место общины Даудити-бохра в Восточной Африке. Важное место в обсуждении заняла ситуация на Корейском полуострове, прежде всего с точки зрения возможности использования единого историко-культурного наследия для налаживания межкорейского диалога, а также был рассмотрен вопрос перспективности процесса объединения КНДР и РК. В завершении был поднят вопрос об окончании процесса преодоления ограничений Японии на пути к «нормальному государству». Политика последних кабинетов министров Японии позволила за счет последовательного движения по снятию барьеров перед ремилитаризацией страны выйти на новый качественный уровень в сфере безопасности. В ходе дискуссии были высказаны интересные идеи и предложены оригинальные интерпретации фактора исторической памяти в современной жизни государств Востока.
Программа Круглого стола
|
|
|
|
|
|