Новости ИВ РАН

17 декабря 2020 года

VIII Всероссийская конференция «История востоковедения: традиции и современность»

 
Ежегодная Всероссийская конференция прошла 16 и 17 декабря 2020 г. в рамках работы Лаборатории исследования традиций гуманитарной науки на Востоке ЦИОПСВ ИВ РАН.

Конференция традиционно была посвящена вопросам методологии востоковедных исследований, актуальным тенденциям развития современного востоковедения и сохранению богатого наследия научных школ российского востоковедения.

В конференции приняли участие 60 исследователей из 17 научно-исследовательских институтов, музеев и университетовиз восьми городов: Москвы, Санкт-Петербурга, Владивостока, Воронежа, Нижнего Новгорода, Улан-Удэ,Элисты, Симферополя.

На открытии с приветственным словом к участникам выступили директор Института востоковедения Аликберов А.К., заместитель директора института Головачев В.Ц. и заведующий Центром исследования общих проблем современного Востока Панарин С.А.

После открытия начался круглый стол «Модернизм и ориентализм: категории восприятия на Западе и их преломление на Востоке», в его рамках было зачитано три доклада: «Модернизм как язык англо-американской арабистики» (Кирчанов М.В.) (Воронежский Государственный Университет); «Османский и турецкий ориентализм: воспроизводство дихотомии Восток-Запад или её слом? (обзор современной историографии)» (Шерстюков С.А. (НИУ ВШЭ); «Взгляд современных южнокорейских исследователей на ориентализм/оксидентализм: поиск перспективных научных методологий и подходов» (Мусинова И.А.) (Уральский Федеральный университет). Модерировала круглый стол Евгения Юрьевна Ванина (ИВ РАН).

На втором круглом столе «Актуальные методологические подходы» было заслушено четыре доклада: «Современные подходы к изучению паттернов внешней торговли стран Востока» (Владимирова А.В.) (ИВ РАН); «Современные методы в исторических исследованиях» (Быстрицкий Н.И.) (ИВ РАН); «Социетальная безопасность стран Африки южнее Сахары» (Ломова А.А.); «Национальный диалог на Ближнем Востоке: вопросы методологии» (Вулах Е.И.) (ИВ РАН). Модерировал круглый стол Валентин ЦуньлиевичГоловачев (ИВ РАН).

Работа конференции была продолжена секцией №1 «История восточной филологии», на которой прозвучало четыре доклада: «Зоя Михайловна Шаляпина и её вклад в развитие автоматического перевода» (Кадырова О.М.) (ИВ РАН); «Политика языкового пуризма в Иране: этапы развития и изменения в персидском языке» (Будкина Ю.В.) (ИВ РАН); «Становление японской филологии: изучение сложных глаголов в работах европейских исследователей XIX века» (Мылзенова Ю.С.) (ИВ РАН и Школа востоковедения НИУ ВШЭ); «История изучения диалектов языка тигринья» (Гутгарц Я.Н.) (ИВ РАН). Модерировал секцию Александр ВячеславовичКостыркин (ИВ РАН).

Круглый стол №3 назывался «Методология востоковедения: Исследование универсальных категорий культур». В его рамках прозвучало три доклада докторов философских и исторических наук: «"Под небом Южной Азии": гуманитарные "повороты" в междисциплинарном проекте» (Глушкова И.П.) (ИВ РАН); «Три исследовательских поля изучения единства и своеобразия этнических культур народов Центральной Азии в XIX–XXI вв.» (Ламажаа Ч.К.) (Калмыцкий научный центр РАН); «Исследование категорий и основных понятий китайской философии и культуры» (Кобзев А.И.) (ИВ РАН). Артём Игоревич Кобзев выступил модератором круглого стола.

На круглом столе №4 «Православие и Ближний Восток: исторические и культурные связи в XIX–XX вв.» прозвучало три доклада: «Турецкая историография XX века о православных институциях в Османской империи: методы и подходы» (Аверьянов Ю.А.) (ИВ РАН и Лаборатория исследований церковных институций ПСТГУ); «Внешкольные увлечения русских учителей назаретской семинарии ИППО в 1888–1895 годах («Письма из Палестины» М. И. Овчинникова и «Прогулки по Палестине» А. И. Якубовича)» (Федотов П.В.) ((«Фотонегамультимедиа» Государственного музея истории религии); «ФадлаллаСарруф – переводчик Русской духовной миссии в Иерусалиме и лектор С.Петербургского университета» (Смирнова Е.В.) (ИВ РАН). Модерировал круглый стол священник Ермилов Павел Валерьевич (заведующий лабораторией исследований церковных институций ПСТГУ).

Первый день конференции завершился круглым столом №5 «Вопросы корееведения». На нём прозвучало три доклада: «Влияние «корейской волны» на развитие российского корееведения» (Шарафетдинова А. И.) (Институт востоковедения РАН); «Современная южнокорейская историография о проблеме урбанизации Корейского полуострова в годы колониальной зависимости (1910–1945). Анализ работ исследователей стран Востока» (Гуськова Е.А.) (Уральский федеральный университет); «Экономические и дипломатические отношения Республики Корея и Ирана на современном этапе» (Исаева А.А.) (Дальневосточный федеральный университет). Модератором круглого стола выступила Шарафетдинова Алина Исмаиловна (ИВ РАН).

Второй день конференции открылся секцией №2 «История китаеведения в России и за рубежом». В её рамках прозвучало семь докладов: «Император Сиона и король Китая: воображаемые титулы правителей Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии в отчетах двух венецианцев и одного англичанина XVI в.» (Возчиков Д.В.) (Уральский Федеральный университет); «Постановление Секретариата ЦК КПСС № 112/5с от 20 июня 1978 года и развитие дальневосточного китаеведения в контексте китайско-американского сближения и реформ в Китае» (Зуенко И.Ю.) (Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения РАН); «Проблема китайской колонизации Маньчжурии и Дальнего Востока России в трудах Ф. В. Соловьёва» (Кондратенко Г.В.) (Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения РАН); «И. А. Воронов о «Китайской классической концепции военного обучения»» (Зиганьшин Р.М.) (ИВ РАН); «Изучение истории государства Западное Чжоу (XI–VIII вв. до н.э.) в России и Западной Европе» (Ефименко М.В.) (Институт востоковедения РАН, ШАГИ ИОН РАНХиГС, НИУ ВШЭ); «Образы китайской культуры в романе Германа Гессе "Игра в бисер"» (Руденская А.К.) (Уральский федеральный университет); «Методологические аспекты исследований экономических отношений Китая и Венесуэлы в России и за рубежом» (Губанова А.Е.) (ИВ РАН). Модерировал секцию Андрей МихайловичКуликов (ИВ РАН, Финансовый университет при правительстве РФ).

Конференцию продолжила секция №3 «Изучение культуры Китая: традиции и современность». В её рамках состоялось шесть выступлений: «Благовония в тангутско-китайском глоссарии «Своевременный перл в ладони» (1190)» (Дмитриев С.В.) (ИВ РАН); «Китайская церемония ароматов сян-дао: история и современное состояние» (Куликов А.М.) (ИВ РАН, Финансовый университет при правительстве РФ); «Субтрадиция Изначальной владычицы Сунь Бу-эр и даосские методы для женщин» (Белая И.В.) (ИВ РАН); «Раннетанский имперский миф в сочинении ОуянСюня «Запись о обители Совершенномудрого – прародителя Великой Тан» (Зельницкий А.Д.) (Институт философии СПбГУ); «Костюмы пекинской оперы цзинцзюй и вопросы терминологии» (Будаева Т.Б.) (ИВ РАН); «Шэхо как актуальное явление современной культуры» (Комаровская П.А.) (Институт философии СПбГУ).Модерировал секцию Сергей Викторович Дмитриев (ИВ РАН).

Секция №4 «Эпоха: востоковедение в советский период и на постсоветском пространстве» включала девять докладов, став самым массовым мероприятием за два дня конференции:«Ирина Юрьевна Ерофеева: выдающийся казахстанский востоковед» (Панарин С.А.) (ИВ РАН); «Акторы сикхской истории: опыт советского востоковедения» (Демичев К.А.) (Научный центр Нижегородского института управления – филиала РАНХиГС); «Ксения Максимовна Герасимова (1919–2011): особенности развития академической тибетологии в советской период» (Базаров А.А.) (Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН); «Всесоюзное общество культурной связи с заграницей (ВОКС, 1925–1958) как источник востоковедных исследований» (Черникова Л.П.) (ИВ РАН); «К вопросу об оценке милитаристской сущности японского режима в межвоенный период в советском и российском японоведении» (Милеев Д.А.) (ИВ РАН); «Развитие востоковедческих исследований в Крымской АССР в 1920–1930-х гг.» (Кондратюк Г.Н.) (Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова, Институт истории имени Ш. Марджани АН РТ); «Советские восточные элиты в дихотомии Восток-Запад: карьеры и судьбы (1917 – 1920-е гг.)» (Красовицкая Т.Ю.) (Институт российской истории РАН); «Об ориентальных истоках сталинского определения советской культуры» (Ержан З. М.) (Казахский национальный университет им. аль-Фараби); «Исламский фактор как угроза безопасности. Политический контекст и нарративы дискурса экспертного сообщества в Центральной Азии» (Нарцисс Шукуралиева) (Университет Казимира Великого в Быдгощи (Польша).Модерировал секцию Сергей Алексеевич Панарин (ИВ РАН).

Важной особенностью круглого стола №6 «Изучение государств Ближнего Востока в зарубежной историографии» стало то, что среди его участников были исключительно аспиранты из различных отделов ИВ РАН. Прозвучало четыре доклада: «Проблема аграрного устройства Османской Империи в западной историографии» (Дементьева А.О.); «KurdishStudies в современной англоязычной литературе» (Веденеев И.Н.); «Методологические аспекты исследований современной экономики Ливии в России и за рубежом» (Сидоренко К.Д.); «Нормализация отношения между Израилем и арабскими странами в оценках экспертного сообщества» (Гофман А.В.). Модерировал круглый стол Борис Васильевич Долгов (ИВ РАН).

Круглый стол №7 «Эпоха:  востоковеды второй половины XIX – начала XX в.» получился самым камерным – прозвучало два доклада: «Востоковед-тюрколог В. Д. Смирнов и Крым» (Курникова О.М.) (ИВ РАН); «Вклад Н.А. Аристова в востоковедение и его отражение в современной киргизстанской историографии» (Дятленко П. И.) (Киргизско-Российский Славянский университет). Модерировала круглый стол Лилия РубеновнаФрангулян (ИВ РАН, Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет).

Завершила конференцию секция №5 «История востоковедных центров и формирования восточных коллекций». Модерировала секцию Мария Андреевна Пахомова (ИВ РАН). В рамках заседания прозвучало семь докладов: «Отечественное израилеведение: вклад Института востоковедения РАН» (Масюкова И.В.) (ИВ РАН); «В.А. Казакевич и его коллекции в собрании Эрмитажа» (Елихина Ю.И.) (Государственный Эрмитаж); «Лаборатория Сериндика ИВР РАН: перспективы изучения санскритских рукописей» (Шомахмадов С.Х.) (Институт восточных рукописей РАН); «Коптские рукописи Британского Музея: вклад Эрнста УоллисаБаджа (1857–1934)» (Франгулян Л.Р.) (ИВ РАН); «Арабистика в Испании» (Пахомова М.А.) (ИВ РАН) «Бестиарий Макария Великого» (Сафонова Н.В.) (ИВ РАН); «Рукописные источники XVI– XVIII вв. о правлении династии Сефевидов» (Махмудова Ф.М.) (ИВ РАН);

Руководителем оргкомитета конференции выступила Пахомова М.А.(ЦИОПСВ).В оргкомитет конференции вошли Франгулян Л.Р.(ОИКДВ), Шарафетдинова А.И. (ОКМ), Смирнова Е.В.(ЦИОПСВ), Сафонова Н.В.(ЦИЦАК), Куликов А.М. (Отдел Китая).

Программа VIII Всероссийской конференции «История востоковедения: традиции и современность»