ИВ РАН

Новости ИВ РАН

16 июня 2021 года

Международная научная конференция «К 125-й годовщине Русско-китайского союзного Московского договора 1896 года: История и современность»

Международная научная конференция «К 125-й годовщине Русско-китайского союзного Московского договора 1896 года: История и современность» Международная научная конференция «К 125-й годовщине Русско-китайского союзного Московского договора 1896 года: История и современность»

 
16 июня 2021 года в Институте востоковедения РАН прошлаМеждународная научная конференция «К 125-й годовщине Русско-китайского союзного договора 1896 г.: История и современность».

Цель и задачи конференции: анализ и оценка различных аспектов истории заключения договора и его значения для взаимоотношений России и Китая с учетом исторического фона, современного состояния и перспектив российско-китайских отношений, сопоставление взглядов научной общественности России и Китая на исторические события конца XIX — начала XX вв. в Северо-Восточной Азии.

      Основные направления работы конференции:

  • 125 лет союзному договору между Россией и Китаем: история и современность;
  • Всеобъемлющее стратегическое партнерство: факторы развития, перспективы;
  • Торгово-экономические отношения: история, проблемы, новые проекты;
  • Сотрудничество в гуманитарной области (образование, наука, культура): достижения, проблемы, перспективы.

Тема конференции актуальна в свете необходимости усиления гуманитарного сотрудничества, углубления взаимопонимания между народами России и Китая, укрепления стабильности, безопасности и добрососедства в регионе Северо-Восточной Азии.

Участники конференции: Научный руководитель ИВ РАН академик Виталий Вячеславович Наумкин, Директор ИВ РАН Аликбер Калабекович Аликберов, Почетный  член  Президиума и сооснователь Международного Совета Российских Соотечественников Князь Никита Дмитриевич Лобанов-Ростовский,  зам. исполнительного директора Русского географического общества  Илья Анатольевич Гуров, зам исполнит. директора Российского исторического общества Руслан Григорьевич Гагкуев, зам. Руководителя ГКУ АО Представительства Амурской области при Президенте РФ и правительстве РФ Ольга Вячеславовна Пономарева, зав. Исследовательским центром культуры русской эмиграции Китая, профессор Цицикарского университета, Иностранный член РАН Ли Яньлин, старший научный сотрудник Фонда истории Северо-Восточной Азии Чой Доккю, зам. директора ИМЭМО РАН, профессор Александр Владимирович Ломанов, зам. директора ИВ РАН по науке Наталья Геннадьевна Романова, зам. директора ИВ РАН по науке Валентин Цуньлиевич Головачев, Руководитель Школы востоковедения НИУ ВШЭ, професор Андрей Ниязович Карнеев, зав. Кафедрой восточных языков Дипломатической академии МИД России Александр Владимирович Семенов,  зав. Сектором Монголии ИВ РАН Владимир Викторович Грайворонский, руководитель Группы экономики и политики Японии ИМЭМО РАН Виталий Григорьевич Швыдко, зав. Кабинетом истории и культуры Кореи ИВ РАН Бэлла Борисовна Пак, старший научный сотрудник ИВ РАН Лариса Петровна Черникова, президент Благотворительного фонда «Надежда, Вера, Возрождение» Деринг Марина Владимировна, зам. председателя Совета ветеранов Корейской войны Шин Андрей Юрьевич, президент РОО «Потомки борцов за независимость Кореи» Александр Олегович Шоруков, руководитель Исторической секции Русского клуба в Харбине Еремин Сергей Юрьевич, дальневосточные исследователи русской эмиграции в Китае А.А. Хисамутдинов, Е.Е. Аурилене, Е.Н.Чернолуцкая, зам. главного редактора журнала «Русский мир» Евгений Васильевич Верлин и др.

Председателем Оргкомитета и модератором торжественной части конференции выступил Научный руководитель ИВ РАН академик Виталий Вячеславович Наумкин, в качестве председателя Оргкомитета конференции произнес речь Директор ИВ РАН Аликбер Калабекович Аликберов, ведущим презентаций и дискуссии был зам. директора по научной работе ИВ РАН В.Ц. Головачев, сопредседателем Оргкомитета конференции была зав. Кабинетом истории и культуры Кореи ИВ РАН  Б.Б. Пак.

На открытии конференции с приветственным словом к участникам обратился академик РАН, научный руководитель Института востоковедения РАН В.В. Наумкин. Он подчеркнул важность первой конференции, посвященной русско-китайскому союзному договору 1896 г. в связи 125-летием со дня подписания, с участием ведущих российских специалистов по российско- китайским отношениям по этому периоду. Виталий Вячеславович особо отметил знаменательность присутствия на конференции потомка министра иностранных дел Российской империи, автора договора, князя Н.Д. Лобанова-Ростовского, выдающегося общественного деятеля, много сделавшего для престижа России, наших связей за рубежом,  символизирующего собой преемственность поколений и национальное примирение.

В своей речи Виталий Вячеславович указал на значимость договора в истории России и Китая и на существующие дебаты вокруг него, неоднозначные оценки российских экспертов, и части наших китайских партнеров, связанные  с его восприятием, в какой мере считать договор равноправным или не совсем равноправным, и в связи с этим назвал основную цель конференции -  узнать мнения, оценки историков, востоковедов, чтобы понимать, что происходит в указанном дискурсе и какую роль и  место будет занимать этот договор, который остается краеугольным камнем, как первый союзный договор, в истории русско- китайских отношений.  В заключение Виталий Вячеславович указал на особые связи с родом Никиты Дмитриевича Института востоковедения РАН, расположенного рядом с   Рождественским монастырем, в котором находится родовая усыпальница князей Лобановых-Ростовских.

С приветственным словом к участникам конференции  обратился директор института А.К. Аликберов. В своем выступлении он затронул широкий круг вопросов, отметив важное значение договора. Несмотря на различные оценки, провел параллели с сегодняшним днем. Коснувшись существующего совпадения интересов в области сохранении союзнических отношений России и  Китая, развития наших стран и отношений между нами, приведя в пример строительство в интересах  обоих народов Китайско-Восточной железной дороги, Аликбер Калабекович назвал и отличие нынешней ситуации, заключающейся в том, что если раньше Российская империя создавала инфраструктуру на китайской территории, то сегодня Китай развивает инфраструктуру на территории бывшей Российской империи, под контролем китайских сотрудников.  Он подчеркнул, что сегодняшняя ситуация заставляет Россию с Китаем возвращаться к тому формату взаимодействия, который так или иначе был заложен союзническим договором между Российской империей и Китаем.

Почетный член Президиума и сооснователь Международного Совета Российских Соотечественников Князь Никита Дмитриевич Лобанов-Ростовский Почетный член Президиума и сооснователь Международного Совета Российских Соотечественников Князь Никита Дмитриевич Лобанов-Ростовский

Почетный член Президиума и сооснователь Международного Совета Российских Соотечественников Князь Никита Дмитриевич Лобанов-Ростовский в своем приветственном слове отметил, что несмотря на несбалансированность договора, заключенного в период могущества Рoссийской империи и упадка Цинского Китая,  он был необходим обеим сторонам: Китай  нуждался в  защите против Японии, России  была необходима концессия на постройку КВЖД - конечного звена Транссибирской магистрали для открытия в кратчайшие сроки прямого сообщения между Европейской Россией и Владивостоком.  Кроме того, КВЖД создала массу рабочих мест для китайских рабочих, которые и по завершении дороги влились в армию Мао Цзэдун. Никита Дмитриевич указал на высокую оценку нынешним главой МИД РФ С. Лавровым Лобанова как «самого удачливого министра иностранных дел Российской империи», потому что «Лобанов предлагал исключительно проекты, которые могли быть осуществлены».

Далее по протоколу состоялось торжественное вручение Князем Н.Д. Лобановым-Ростовским в дар ИВ РАН картины с изображением подписания русско-китайского союзного договора 1896 г.

Р.Г. Гагкуев, зам исполнит. директора Российского исторического общества в своей приветственной речи особо отметил, что история российско-китайских отношений –одна из приоритетных тем для РИО и Фонда Истории отечества. Он указал, что в свете обстоятельств заключения русско-китайского союзного договора 1896 г. и тяжелой для Китая геополитической ситуации в результате японо- китайской войны 1894-1895 гг., когда Россия совместно с Францией и Германией  вынудила Японию отказаться от захвата части китайской территории, союзный договор, подписанный Китаем в 1896 г. в Москве в немалой степени отличается от других соглашений, заключенных Пекином на протяжении XIX – начала ХХ в.,  и именуемых сегодня в китайской историографии  неравноправными договорами. Р.Г. Гагкуев подчеркнул, что договор был направлен на сдерживание Японии, Британской империи, отчасти и США, обеспечив безопасность от потенциального японского вторжения в условиях отсутствия собственных вооруженных сил, что очевидно было в интересах Китая. Немаловажной была и экономическая помощь Китаю. Сегодня 125 лет спустя, построенную Россией КВЖД и основанные при ее строительстве города, оставшиеся у Китая, можно назвать одним из главных итогов этого договора, давшего пример масштабного и взаимовыгодного сотрудничества между двумя странами.

Зам руководителя представительства Амурской области в Москве О.В. Пономарева в приветственном обращении пожелала успешной работы, отметив существенный вклад конференции в развитие международных отношений и активное сотрудничество Правительства Амурской области и ИВ РАН. Она обратила внимание на тот факт, что географическое положение Амурской области и самая протяженная граница с Китаем из всех российских регионов обязывает быть в эпицентре российско-китайских отношений, указала на активное развитие экономических,  социальных, культурно- политических связей и добрососедские отношения между соседними регионами  РФ и КНР.

На конференции эксперты обсудили широкий круг вопросов, связанных с историей подписания  союзного договора 1896 г.  и современными отношениями между Россией и Китаем; торгово-экономическими отношениями Китая и России, Японии, Монголии.



В своем докладе В.Ц. Головачев, зам. директора ИВ РАН счел уместным напомнить о российском взгляде  на суть и значение соглашений о военном союзе и КВЖД, а также на роль Ли Хунчжана, особое внимание уделив  его миссии в России. Проанализировав десятки донесений российского посланника в Китае А.П. Кассини министру иностранных дел А.Б. Лобанову-Ростовском, хранящиеся в АВПРИ, автор приходит к выводу, что главной задачей России было усиление безопасности и экономическое освоение Россией Дальнего Востока, для чего требовалось укрепление дружественных отношений и заключение союза с Китаем. В докладе приведены оригинальные цинские документы, указывающие на сильную заинтересованность китайской стороны в постройке КВЖД и смычке Сибирской железной дороги с китайским дорогами, с чем напрямую связывалось быстрое хозяйственное освоение Маньчжурии и потенциальная защита от нараставших притязаний Японии. По мнению автора доклада, дорога отвечала интересам обоих соседних народов, поэтому переговоры были успешно продолжены в России. Эксперт выразил мнение, что Ли Хунчжан не мог заключить и подписать с Россией тайный договор о постройке КВЖД по территории Китая без ведома цинского правительства. Все его действия были согласованы с цинским двором. Также Валентин Цуньлиевич подчеркнул, что Русско-китайский договор 1896 не был неравноправным. Он не устанавливал никаких особых привилегий для России и не ущемлял суверенитет Китая. Но вскоре после Октябрьской революции этот договор был аннулирован в числе прочих тайных договоров царской России со странами Востока.

Один из десяти выдающихся деятелей гуманитарного обмена Китая и России, лауреат премии выдающегося вклада по обучению русскому языку Китая, ведущий учёный по исследованию литературы русской эмиграции в Китае зав. Исследовательским центром культуры русской эмиграции Китая, профессор Цицикарского университета, Иностранный член РАН Ли Яньлин в своем интереснейшем докладе представил целый спектр взглядов китайских историков на КВЖД. Благодаря докладу профессора Ли Яньлина участники узнали о том, что большая часть китайских ученых несмотря на существующую точку зрения о том, что «КВЖД является продутом борьбы с Японией за осуществление колониального господства над Северо-Востоком Китая», признает в случае с КВЖД совпадение интересов царской России и Династии Цин, пользу его для обеих стран, и совместный характер этого предприятия. Профессор Ли Яньлин является сторонником последней точки зрения, приводя доводы в пользу строительства КВЖД и Харбина Россией и Китаем совместными силами, подчеркивая, что благодаря КВЖД Северо-Восток превратился в передовую местность в Китае, которая потом стала промышленной базой нового Китая в первое время его существования. Особый интерес участников вызвали тезисы о том, что КВЖД являлась базой зарождения рабочего класса, возникновения рабочего и  коммунистического движения на северо-востоке Китая, важным инструментом создания КПК и китайской революции.

В докладе зам. директора по научной работе ИМЭМО РАН А.В. Ломанова, подготовленном при изучении работ китайских исследователей дипломатии конца XIX века был проанализирован китайский исторический взгляд на проблему союза с Россией.

Обращаясь к истории Московского договора 1896 г. А.В.Ломанов подчеркнул, что он демонстрирует, как глубоки и прочны связи между нашими странами. На основании публикаций китайских ученых в докладе проанализированы подходы экспертного сообщества к разви­тию отношений России и Китая, для которого договор является воплощением одной из многочисленных попыток династии Цин «управлять варварами при помощи варваров». Автор доклада отметил, что отдельные китайские авторы признают, что сама по себе идея была не плоха и принесла успех в республиканский период в 1910-30-е годы в рамках курса на «сдерживание Японии и России в союзе с США». В целом же в Китае, по наблюдениями А.В.Ломанова, склонны причислять к «неравноправным» все договоры XIX века с царской Россией, но для Московского договора некоторые ученые делают исключение, подчеркивая, что сама по себе договоренность была равноправной и выгодной для Пекина. Наступление «новой эпохи» в отношениях наших стран в условиях неизбежности долгосрочного соперничества с США означает, что центральная для Московского договора тема союза России и Китая не только не ушла в прошлое, но обрела в наши дни беспрецедентную актуальность. В заключение Александр Владимирович отметил важность сохранения «великого востоковедения», без которого «не было бы и великой дипломатии». что было так ярко продемонстрировано в конце 19-го века при подписании этого договора.

Доклад зав. Кабинетом истории и культуры Кореи ИВ РАН Б.Б. Пак  был посвящен  роли князя А.Б. Лобанова-Ростовского в пересмотре итогов японо-китайской войны и подписании русско-китайского союзного договора 1896 г. В докладе рассмотрены события, предшествовавшие заключению договора, анализируются обстоятельства его заключения, дана оценка дипломатической деятельности Лобанова-Ростовского. Основываясь на ранее неиспользованных архивных документах со сведениями о жизни князя А.Б. Лобанова-Ростовского, автор пришла к важному выводу, что с его деятельностью в России впервые была концептуально оформлена внешнеполитическая программа российской политики на Дальнем Востоке. Вплоть до сокрушительного поражения Китая в японо-китайской войне 1894-1895 гг. и заключения Симоносекского договора такая программа отсутствовала и характеризовалась как выжидательная. Большое внимание в докладе было уделено периоду вступления  А.Б. Лобанова-Ростовского на пост министра иностранных дел, когда он был поставлен в необходимость в связи с совершившимися событиями быстро принять для России решение в виду разгрома Китая и появления Японии на материке в качестве владельца одного из самых важных стратегических пунктов. По мнению Б.Б. Пак, благодаря своему громадному опыту и выдающимся способностям  политика и дипломата, он сумел верно оценить обстановку и сформулировать наиболее взвешенную внешнеполитическую стратегию поведения России на Дальнем Востоке в условиях японо-китайского столкновения. Основной заслугой Лобанова, по словам автора доклада, стало то, что благодаря выказанной им твердости и настойчивости Японии не было позволено расчленить Китай и основаться на Ляодунском полуострове рядом с российскими владениями. Россия, сохранив целостность и неприкосновенность Китая, без единого выстрела и кровопролития, исключительно дипломатическими методами вовлекла Китай в сферу русского политического влияния, значительно подняв свой нравственный престиж, упрочила свои позиции в регионе.

Доклад старшего научного сотрудника Фонда истории Северо-Восточной Азии, (Республика Корея) Чой Доккю был посвящен экономической программе Витте и выбору конечного пункта КВЖД. В докладе рассмотрены планы Витте по железнодорожному внедрению на Корейский полуостров как конечному пункту Сибирской железной дороги и созданию с этой целью Русско-Корейского банка. Продление до Кореи должно было служить для выхода сибирских товаров на азиатский рынок. Эти планы актуализировались после того, как в ходе переговоров Витте и Ли Хунчжана по союзному договору не удалось решить вопрос о предоставлении России незамерзающего порта в Желтом море со стороны Китая. В этой связи внимание Витте привлекла записка инженера С. Толмачева, считавшего наиболее эффективным «соединение Владивостока с одним из портов на западном побережье Кореи, так как от КВЖД выиграет только густонаселенный Китай». По наблюдению автора отношение Витте к Русско-Корейскому банку было тесно связано с проблемой приобретения и незамерзающего порта для КВЖД на Ляодунском или Корейском полуострове. Однако после занятия Порт-Артура вопрос об учреждении Русско-Корейского банка был отодвинут на неопределенное время.

Выступление руководителя Группы экономики и политики Японии ИМЭМО РАН Виталия Григорьевича Швыдко на тему «Политика Японии в отношении Китая на современном этапе: трудные поиски баланса» было посвящено анализу отношений между Японией и КНР, ведущих свой отсчёт от полноценной нормализации межгосударственных отношений в 1970-е годы; того, как в Японии воспринимают экономический рост и усиление влияния Китая в регионе. Оцениваются открывающиеся перед ней перспективы расширения двусторонних торгово-экономических связей с КНР, степень доступности ее внутреннего рынка для японских производителей товаров и услуг. Отмечаются превращение Китая для Японии в крупнейшего торгового партнера и в то же время наличие двусторонних проблем и новых рисков политического и экономического характера, которые приходится учитывать государствам региона. Среди них – территориальные претензии, озабоченность внешнеполитическими амбициями Пекина. Главный элемент отношений, обеспечивающим им определенную устойчивость, по его мнению, – это большой объем торгово-инвестиционных связей, и в долгосрочном плане заинтересованность Японии в заметном улучшении климата японо-китайских отношений сохраняется.

В своем докладе  «Монголия – КНР: всеобъемлющее стратегическое партнерство» зав сектором Монголии ИВ РАН В.В. Грайворонский дает всестороннее представление о  монголо-китайских отношениях, развивающихся на основе Договора о дружественных отношениях и сотрудничестве между Монголией и КНР от 1994 и Совместной декларации о развитии всеобъемлющего стратегического партнерства, подписанной во время государственного визита Председателя КНР Си Цзиньпина в Монголию в августе 2014 г.  Особенности и историческое значение данной декларации состоят, на взгляд автора, в том, что, во-первых, она впервые, была оформлена в  виде совместной декларации, чем было подчеркнуто ее особое значение, во-вторых, она была подписана на высшем уровне лидерами двух государств и знаменовала начало нового этапа в истории двусторонних отношений на уровне всеобъемлющего стратегического партнерства, в-третьих, Председатель КНР Си Цзиньпин, выступая в Великом Государственном Хурале (парламенте) Монголии, открыто обратился к руководителям народу Монголии с приглашением «занять свое место в китайском поезде совместного развития».

Большое внимание в докладе уделено торгово-экономическим отношениям, в частности, показано, что Китай сохраняет свои позиции ведущего торгового партнера по всем основным показателям Монголии. Отмечен рост инвестиций в экономику Монголии, указаны объемы их по отраслям промышленности. Говорится о новых тенденциях в отношениях в треугольнике Россия-Монголия-Китай - трехстороннее сотрудничество  по ряду приоритетных направлений, в том числе в области создания экономического коридора Россия-Монголия-Китай, строительства автодорожных и железнодорожных транспортных коридоров, увеличения объемов транзитных железнодорожных и автомобильных перевозок,  сопряжения национальных инициатив трех стран – создание Евразийского экономического союза (Россия), проекта «Пояс и путь» (Китай), проекта «Степной путь» (Монголия), строительство газопровода Россия-Монголия-Китай и др. По оценке автора в настоящее время монголо-китайские отношения находятся в высшей точке своего развития за последние 30 лет. В 2010-2020 гг. двусторонние отношения подняты до уровня всеобъемлющего стратегического партнерства. Китай является торговым партнером № 1 и партнером №2 по объему иностранных инвестиций в экономику Монголии за последние 30 лет. Двусторонние отношения носят всесторонний, всеохватывающий, многоуровневый характер, охватывают политическую, экономическую, культурную, гуманитарную, экологическую, оборонную и другие сферы. В то же время автор отмечает продолжение роста влияния и доминирования Китая во внешней торговле и экономике Монголии, увеличения кредитной задолженности. По его словам в настоящее время Китай занимает в экономике Монголии то место, которое раньше, более 30 лет тому назад занимал Советский Союз в экономике МНР в конце 1980-х гг. Продолжается рост дисбаланса в торгово-экономических отношениях Монголии с Россией и Китаем в пользу Китая.  

В заключительном слове Князь Никита Дмитриевич Лобанов-Ростовский изложил свои впечатления во время авиаперелета из Пекина в Москву: «Если вы летите самолетом из Пекина в Москву, первые десять минут – это до границы с Монголией, потом два часа над полупустыней Монголии, и затем – четыре часа 20 минут летите над Сибирью, где видны только леса, озера и реки, а изредка огоньки нефтяных вышек. Зато, когда летишь ночью Китайская сторона периодически светится населенными пунктами, а в Сибири их почти нет. Это самый убедительный геополитический урок».

По итогам конференции участниками были высказаны пожелания:

  • проводить конференцию ежегодно;
  • издать представленные на конференции доклады.

Конференция привлекла значительное внимание СМИ:

https://www.youtube.com/watch?v=JvumP0_KLug&t=3403s

https://koreanradio.info/the-hope-faith-and-rebirth-foundation-took-part-in-the-international-scientific-conference-on-the-125th-anniversary-of-the-russian-chinese-union-treaty-of-moscow-in-1896-history-and-modernity/

https://hohlev.ru/obshhestvo/lidiya-dovydenko-russkie-aristokraty-otchizne

https://sobesednik.ru/obshchestvo/20210713-kitai-xocet-druzit-ili-imeet-vidy-na-vo

https://republic.ru/posts/100839


Программа конференции