ИВ РАН

Новости ИВ РАН

10 ноября 2021 года

IX Всероссийская конференция «История востоковедения: традиции и современность»

IX Всероссийская конференция «История востоковедения: традиции и современность» IX Всероссийская конференция «История востоковедения: традиции и современность»

 
Ежегодная Всероссийская конференция прошла 8, 9 и 10 ноября 2021 г. в рамках работы ЦИОПСВ ИВ РАН.
Конференция традиционно была посвящена вопросам методологии востоковедных исследований, актуальным тенденциям развития современного востоковедения и сохранению богатства наследия научных школ российского востоковедения.

В рамках конференции было проведено 7 секций и 8 круглых столов. В качестве докладчиков и модераторов приняли участие75ученых из 42 научно-исследовательских институтов, университетов, музеев. На конференции собрались участники из Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Нижнего Новгорода, Екатеринбурга, Воронежа,Владивостока, Рязани, Махачкалы, Йошкар-Олы, Симферополя и других городов.

Представительно выступила группа учёных-профессоров из Национальной академии науки Республики Таджикистан, приняли участие учёные из Республики Казахстан.

На открытии с приветственным словом к участникам обратились директор Института востоковедения РАН д.и.н. Аликберов А.К., заместитель директора Института востоковедения РАН по научной работе к.и.н. Головачёв В.Ц. и представители оргкомитета IX Всероссийской конференции «История востоковедения: традиции и современность».

В своем приветственном слове участникам А.К. Аликберов отметил, что история и историография востоковедения  основа любого исследования.Он также подчеркнул важность новейших методов исследования на фоне мировых процессов глобализации и цифровизации. Аликбер Калабекович отметил, что на современном этапе профессия историка-востоковеда подвергается трансформации. Изменяются и задачи стоящие перед исследователями. В этой связи особенно важной становится не просто междисциплинароность и компаративистика, а трансдисциплинарная проблематика.

В.Ц.Головачёв пожелал успешного проведения IX Всероссийской конференции ИВТС-2021. Он обратил внимание на то, что за прошедшие годы конференция уже приобрела свои традиции, находится на успешном настоящем этапе и с оптимизмом смотрит в будущее. Число девять на Востоке имеет особое значение, а соответственно и сам номер конференции закладывает основу для успеха участников. Валентин Цуньлиевич обратил внимание на участие молодых ученых в работе и обширную географию мероприятия.

Открыл конференциюкруглый стол №1 «История индологии», на нём были зачитаны три доклада: «К истории публикации и изучения «Натьяшастры»(Лидова Н.Р., ИМЛИ РАН), «Сипайское восстание 1857–1859 гг. в советской историографии» (Панасенкова М. С., МГУ им. М.В. Ломоносова), «Сикхские локусы в дореволюционных работах отечественных востоковедов»(Демичев К.А.Нижегородский институт управления —филиал РАНХиГС). Модератором круглого стола выступила Евгения Юрьевна Ванина (ИВ РАН).

Круглый стол №2 был посвящён теме «Современные тенденции развития востоковедения». На нём были зачитаны следующие доклады:«Востоковедение в XXI веке: переосмысление подходов»(Берникова О.А. (СПбГУ), «Перспективы развития моделей латентного пространства в отечественномвостоковедении» (Владимирова А.В. ИВ РАН), «Анклавный тип развития как феномен неомодерна в политическом становлении стран Востока» (Вертяев К.В., ИВ РАН). Модерировала круглый стол Мария Андреевна Пахомова (ИВ РАН, ВКИЯ МИД России).

Работу конференции продолжила секция №1«Восток – Запад/ Восток – Восток». На ней прозвучали доклады: «Османская империя в травелоге венецианского купца Чезаре Федериче» (Возчиков Д.В., Уральский федеральный университет), «Восток в истории английской литературы (на основе концепции ориентализма)» (Шозиёева Г.П., Институт изучения проблем стран Азиии Европы НАНТ), Иранские чаши в финно-угорских древностях Восточной Европы и ЗападнойСибири (вопрос происхождения) (Шалахов Е.Г. Государственное бюджетное учреждениекультуры Республики Марий Эл «Замок Шереметева», Юрино), «Императорское Общество Востоковедения: история возникновения»(Дзевановский-Петрашевский В.М., независимый исследователь), «Феномен Ширин Незаммафи в японской литературе»(Судакова А.А., СПбГУ). Модератором секции выступила Алина Исмаиловна Шарафетдинова (ИВ РАН).

Широкую дискуссию среди участников конференции вызвали доклады круглого стола № 3 «Теология и исламоведение в России»: «Теология и исламоведение в России» (Мухетдинов Д.В., ректор Московскогоисламского института, директор Центра исламских исследований СПбГУ), «Место научного наследия российских востоковедов XVIII–XX вв. в современных теологических исследованиях» (Седанкина Т.Е., Российский исламский институт), «Популяризация научного наследия российских исламоведов и теологов» (Макаров Д.В., Духовное управление мусульман Российской Федерации, член редколегии серии энциклопедических словарей «Ислам вРоссийской Федерации»), «Актуальность исламского наследия для христианина на примере Фахруддина Ар Рази» (Иеромонах Григорий (Матрусов), Экспертный совет приПатриархе РПЦ по взаимодействию с Исламским миром), «Религиозная грамотность как важнейшая составляющая кросс-культурной компетентности»(Мона Халиль, Российско-египетский деловой совет, руководительпроекта «Кросс-культурная компетентность»).Участниками-экспертами круглого стола выступили: Гусенова П.А. (доцент Кафедры уголовного права и процесса СЗФ РПА Министерстваюстиций, советник первого проректора СПбГУ), Зарипов И.А. (ИВ РАН, имам-хатыб Московской Соборной мечети), Хайрутдинов А.Г. (Институт истории им. Ш. Марджани Академии наук Республики Татарстан), Магомедсалихов Х.Г. (проректор по науке и инновациям Дагестанского гуманитарного института). Модераторировала круглый стол Анна Алексеевна Беликова (МГУ,РАНХиГС и МГИМО, советник Группы стратегического видения «Россия Исламский мир», главный специалист службы внешних коммуникаций RT) совместно с экспертом-дискуссантом Игорем Леонидовичем Алексеевым (кафедра современного Востока РГГУ, руководитель научных программ Фонда Марджани).

Второй день конференции был открыт секцией № 2 «Востоковедение в Таджикистане», её представили доклады: «К формированию востоковедной науки в Таджикистане: история и современность» (Ниёзи Ё.Б., директор Института по изучению государствАзии и Европы АН Республики Таджикистан), «Арабистика в Таджикистане. Советский период» (Мардони Т.Н., Институт Азии и ЕвропыНАН РТ), «Индология в Таджикистане: традиции и современность» (РаджабовХабибулло, Таджикский национальный университет), «Вклад Е. Э. Бертельса в развитие востоковедения» (Мирзо Муллоахмад), «Дариязычная литература Афганистана в трудах таджикских востоковедов» (Кадиров Гиёсиддин, Институт Азии и Европы НАН РТ), «Иранистика в ориенталистических центрах Германии» (Вохидова Санавбарбону, Институт по изучению государств Азии и Европы НАН РТ), «Д. С. Комиссаров – великий иранист»(Ходжамуродов О.Х.). Модератором секции выступил Ниёзи Ёрмахмад Бобо (директор Института Азии и Европы НАН Республики Таджикистан).

Круглый стол № 4 «История шумерологии, египтологии и коптологии» включил доклады: «Йёрген Соэга (1755–1809): жизнь и деятельность датского египтолога и коптолога» (Франгулян Л.Р., ИВ РАН, ПСТГУ, МГЛУ), «В.С. Голенищев: зачинатель ассириологии или хеттологии?» (Шелестин В.Ю., МГУ им. Ломоносова, ИВ РАН; Немировский А.А., МГУ им. Ломоносова, ИВИ РАН,ВШЭ; Ясеновская А.А., МГУ им. Ломоносова,ГМИИ им. Пушкина), «Поль-Эмиль Ботта: дипломат и археолог» (Мищенко А.И., НИУ ВШЭ). Модератор: Лилия РубеновнаФрангулян(ИВ РАН, ПСТГУ, МГЛУ).

На круглом столе № 5 «Понимать Восток из России: история практики»были представлены доклады:«Деятельность М. А. Черкасовой: обсуждение руководителями ИППО проблембейрутских школ в 1887–1914 гг. (по материалам Архива внешней политикиРоссийской империи)» (Федотов П.В., «Фотонегамультимедиа» Государственного музея истории религии), «Научно-просветительские связи России с Арабским Востоком в документахАрхива внешней политики Российской империи» (Смирнова Е.В., ИВ РАН), «Левантийский салон» как новый подход в практическом изучении стран Востока» (Атие Басем, Филаретова Ю.С., Уральский федеральный университет). Вёл секцию в качестве модератора Алексей Викторович Сарабьев (ЦАИИ ИВ РАН).

В развернутой секции № 3 по теме «Ближневосточные исследования: история и современность»были представлены доклады: «История исследования эмиграции из России в арабские страны в начале XX в.»(Сухов Н.В., руководитель «Русского дома» в Дамаске), «Изучение наследия Навои в отечественном востоковедении»(Зайцев И.В., заместитель директора ГосударственногоМузея Востока), «Арабистика в СПбГУ: вчера, сегодня, завтра» (Берникова О.А., СПбГУ), «Казанская школа арабистики: прошлое и настоящее» (Мингазова Н.Г., Казанский федеральный университет), «Мировые школы изучения Ближнего Востока: зарождение и современноепродолжение традиции» (Беликова А.А., МГУ, РАНХиГС и МГИМО,советник Группы стратегического видения «Россия-Исламский мир», главныйспециалист службы внешних коммуникаций RT), «Ближневосточные исследования в Казахстане: история и современность» (Тулеубаева С.А., Евразийский национальный университет им.Л.Н. Гумилева (Казахстан), История становления востоковедного центра в Дагестане (Тикаев Г.Г., Дагестанский государственный университет). Модерировала секцию Анна Алексеевна Беликова (старший преподаватель МГУ,РАНХиГС и МГИМО, советник Группы стратегического видения «РоссияИсламский мир», главный специалист службы внешних коммуникаций RT).

В секции № 4 «История и методология арабистики» прозвучали доклады: «Особенности изучения и преподавания истории Арабского мира в московских вузах(на примере РУДН, НИУ ВШЭ, ГАУГН)»Куделин А.А., Российский университет дружбы народов), «Проблемы «ассимиляции» модернизма в современной арабской историографии» (Кирчанов М.В., Воронежский государственный университет), «История изучения мусульманских общин в Нижегородском Поволжье» (Сенюткина О.Н., Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова), «Эволюция графики Корана и чтение как когнитивный процесс» (Редькин О.И., Санкт-Петербургский Государственный Университет), «Изучение лингвокультурных особенностей арабской языковой личности» (Крылов А.Ю., Институт стран Востока; Крылов А.А., Военный университет МО РФ). Модератором секции выступил Борис Викторович Долгов (ИВ РАН).

Завершил второй день конференции круглый стол № 6 «Современные политические и военно-политические процессына Ближнем Востоке в фокусе внимания исследователей», в его рамках были представлены обсуждены два доклада: «Историографический анализ специфики политики властей Сирии, Ирака, Турции вотношении курдов (XX век – современный этап)» (Лятовец А.Ю., Нижегородский институт управления — филиалРАНХиГС) и «Особенности политики памяти и коллективной коммеморации в Вооруженных силах Сирийской арабской республики в условиях внутрисирийского конфликта» (Фаткулин Б,Г., Рязанское гвардейское высшее воздушнодесантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова). Модератор провела дискуссию Мария Андреевна Пахомова (ИВ РАН, ВКИЯ МИД России).

Третий день конференции открыла секция № 5 «История китаеведения в России и за рубежом», этой теме были посвящены доклады: «Проблемы переноса центра советского китаеведения из Ленинграда в Москву в1950 г.» (Дацышен В.Г., Сибирский Федеральный Университет), «Китаизациякитаеведения: диалог еще возможен?» (Рысакова П.И., СПбГУ), «Новое осмысление классического трактата Сунь-цзы в контексте Индокитайских войн середины ХХ века»(Колотов В.Н., СПбГУ), «Изучение истории древнего Китая в Западной Европе и США в XIX–XXI вв.» (Ефименко М.В., ИВ РАН, ШАГИ ИОН РАНХиГС, НИУ ВШЭ), «Феминизм в Китае и Турции: сравнительный анализ» (ТаоЦзинхун, Уральский федеральный университет), «Подполковник А. М. Бутаков о военном деле Китая в конце XIX в.» (Зиганьшин Р.М., ИВ РАН), «Становление русской общины в Тяньцзине (1920–1930)» (Ли Янь, ДВФУ). Модерировал секцию Андрей Михайлович Куликов (ИВ РАН, Финансовыйуниверситет при правительстве РФ).

Китаеведческую тематику продолжил круглый стол № 7 «Выдающиеся российские китаеведы и их труды», представленный докладами:«Китайцы в Уссурийском крае. Очерк историко-этнографический» В.К.Арсеньева – комплексное исследование китайцев на Дальнем Востоке России» (Кондратенко Г.В., Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН), «А.А. Бокщанин (1935–2014) – научный путь учёного и неопубликованное наследиеиз архива Отдела Китая» (Колнин И.С., ИВ РАН), «К истории отечественной китаистики: доклад В. М. Алексеева о Конфуции в 1921году (по протоколам редакционной коллегии издательства «Всемирная литература»)» (Чечнёв Я.Д., ИМЛИ РАН). Модератором выступил Валентин Цуньлиевич Головачёв (Заместитель директора ИВ РАН).

Тема китаеведения была продолжена круглым столом № 8 «Изучение культуры Китая и китайского языка», содержащим доклады: «Образ «малыша» (чжуацзивава) в китайском народном искусстве» (Комаровская П.А., СПбГУ), «Оуюань (藕园) как пример классического южно-китайского сада Сучжоу» (Куликов А.М., ИВ РАН), «Русское изобретательство» в построении словарей китайских иероглифов» (Дудченко Г.Б., Невский институт языка и культуры). Модерировал данный круглый стол Сергей Викторович Дмитриев (ИВ РАН).

Секция № 6 «Эпоха: востоковедение в советский период»включила доклады: «Практическое востоковедение первых лет советской власти в Китае» (Черникова Л.П., ИВ РАН), «Востоковедческие исследования в Крымской АССР в 1920-х годах» (Кондратюк Г.Н., Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова), «Специфика ориентализма кавказских элит, федерализм антибольшевистских изарубежных презентаций. 1917–1920 гг.» (Красовицкая Т.Ю., Институт российской истории РАН), «Художественная практика versus ... (О перспективах междисциплинарногоподхода в востоковедных исследованиях)» (Ержан З.М., Казахский национальный университет им. аль-Фараби), «О японоведении в Институте востоковедения в XX веке» (Милеев Д.А., ИВ РАН). Модератором секции выступил Сергей Алексеевич Панарин (ИВ РАН).

Завершила конференцию секция № 7«Национальные научные школы на Востоке», в неё вошли следующие доклады: «Языковая политика Японского Фонда в странах Юго-Восточной Азии» (Семешко М.С., Буракова А.А., Уральскийфедеральный университет), «Продвинутая буддология» Проф. Сейси Карасимы (1957—2019)» (Шомахмадов С.Х., Институт восточных рукописейРАН), «История формирования научной школы в Корее» (Шарафетдинова А.И., ИВ РАН), «Мягкая сила и экспорт образования в Индии» (Харина О.А., НИУ ВШЭ), «Наука и образование в Алжире» (Сафонова Н.В., ИВ РАН), «Центры изучения Османской империи в Турции и их деятельность в цифровойсреде» (Дементьева А.О., ИВ РАН), «Формирование системы научных учреждений ОАЭ: исторический игеополитический контекст»(Пахомова М.А., ИВ РАН, ВКИЯ МИД России). Модерировала секцию, а также выступила с заключительным словом Мария Андреевна Пахомова (ИВ РАН, ВКИЯ МИД России).

Руководитель оргкомитета конференции: Пахомова М.А. (ЦИОПСВ ИВ РАН). Состав оргкомитета конференции: Франгулян Л.Р. (ОИКДВ ИВ РАН), Шарафетдинова А.И. (ОКМ ИВ РАН), Смирнова Е.В. (ЦИОПСВ ИВ РАН), Сафонова Н.В. (ЦИЦАК ИВ РАН), Куликов А.М. (ОК ИВ РАН).