Семинар «Дискуссионные проблемы истории Востока»

14 октября 2026

Доклад Ш.Р. Мингазова «Восстановление пассажа Хроники Иоанна Никиусского: ошибка перевода, создавшая вековую аксиому в историографии»

Доклад Ш.Р. Мингазова «Восстановление пассажа Хроники Иоанна Никиусского: ошибка перевода, создавшая вековую аксиому в историографии» Доклад Ш.Р. Мингазова «Восстановление пассажа Хроники Иоанна Никиусского: ошибка перевода, создавшая вековую аксиому в историографии»

 
14 октября 2026 г. в рамках научно-методологического семинара им. О.Е. Непомнина состоялось выступление к.и.н., с.н.с. Отдела истории Востока Ш.Р. Мингазова на тему: «Восстановление пассажа Хроники Иоанна Никиусского: ошибка перевода, создавшая вековую аксиому в историографии».

Докладчик сообщил о существующем более века в мировой историографии мифе о воспитании  Кубрата – создателя и правителя Великой Булгарии, при византийском императорском дворе и принятии им христианской веры. 

Основанием для возникновения этого мифа, принявшем за столетие исследований характер бесспорной аксиомы, стали не реальные исторические факты, а единственный ошибочный перевод письменного источника VII в. Хроники Иоанна Никиусского, написанного на староэфиопском языке (геэз) выдающимся востоковедом Х. Зотанбером (Цотенберг, Зотенберг): Chronique de Jean, Évêque de Nikiou / Texte éthiopien publié et traduit par H. Zotenberg. Paris: Imprimerie Nationale, 1883. Р. 460.

Во французском переводе Хроники (1883 г.) Х. Зотанбер произвольно изменил фразу источника «Кетрадес, предводитель мутаней, племянник Куэрнака» на фразу «Кубрат, предводитель гуннов, племянник Органы» («Koubratos, chef des Huns, neveu d’Organa»), не сделав оговорки о том, что эта фраза не соответствует оригинальному тексту.

Таким образом были произвольно заменены имена собственные староэфиопского источника: Qetrades (ቅጥራድስ) на Koubratos, Moutanes (ሙጣንስ) на Huns, Kuernaka (ኵርናከ) на Organa.

Пойти на такую значительную замену Х. Зотенберга могла подтолкнуть схожесть фразы о Кетрадесе Иоанна Никиусского с фразой о Кубрате патриарха Никифора, на что переводчик сам указал в своем комментарии к первому, еще дословному переводу 1879 г.

В 1916 году было опубликовано английское издание Хроники Иоанна Никиусского, сделанный Р.Х. Чарльзом (The Chronicle of John, Bishop of Nikiu. Trans. by R. H. Charles. London: Williams & Norgate, 1916. P. 197), продублировавшее неверный перевод Х. Зотенберга. После этого ошибочные переводы переиздавались несколько раз, в том числе и в XXI веке и прочно вошли в научный оборот. 

Для восстановления оригинального текста Ш.Р. Мингазовым были впервые в мире из хранилищ Лондона, Парижа и Рима собраны и проанализированы 4 рукописи Хроники. Недавно открытая 5-ая рукопись в части пассажа о Кетрадесе дублирует текст предыдущих. Современный перевод осуществлялся кандидатом филологических наук М.С. Булах. В научный оборот введен пассаж о Кетрадесе, восстановленный в соответствии с текстом известных манускриптов.

Исторический анализ показал, что сведения Хроники о воспитании при византийском дворе некоего Кетрадеса были перенесены на личность Кубрата – правителя Великой Булгарии вследствие ошибочного перевода Х. Зотанберга.


Семинар «Дискуссионные проблемы истории Востока» >>>

Организатор: Отдел истории Востока



В апреле 2021 г. на базе Отдела истории Востока начал работу семинар имени Олега Ефимовича Непомнина «Дискуссионные проблемы истории Востока».

Семинар продолжает традицию научных мероприятий, рассчитанных на широкое обсуждение спорных и актуальных вопросов истории Востока с древнейших времён до наших дней .

Олег Ефимович Непомнин (1935-2020)Олег Ефимович Непомнин (1935-2020), китаевед и востоковед широкого профиля, долгие годы проработавший в Отделе истории Востока, относился к числу наиболее ярких теоретиков развития восточных обществ. Схожие темы исследовали и продолжают анализировать и другие выдающиеся учёные Института востоковедения и Отдела — китаевед Леонид Сергеевич Васильев (1930-2016), арабист Николай Алексеевич Иванов (1928-1994), тюрколог Дмитрий Дмитриевич Васильев (1946-2021), монголовед Михаил Викторович Горелик (1946-2015), индолог Леонид Борисович Алаев, вьетнамист Алексей Леонидович Рябинин, китаевед Александр Шайдатович Кадырбаев и многие другие.

Среди актуальных направлений исследований, предполагающихся для обсуждения на семинаре и выходящих на передний план интереса мирового востоковедения, следующие:

  • Политико-экономическая история и изучение институциональной истории стран Востока, что позволяет объяснить их постоянное догоняющее развитие.
  • Кейс-стадиз, изучение отдельных эпизодов, показательных кейсов того или иного исторического феномена, периода или явления.
  • Личная, микро- и устная история, изучение и реконструкция биографий как выдающихся, так и рядовых акторов исторического процесса. Как в эпоху Ренессанса, мерой всех вещей — а в нашем случае — мерилом исторического развития, – становится человек и его роль в истории.
  • Исследования колониализма, разворот от методологической базы «европоцентризма», исследования т.нз. «современного неоколониализма».
  • Междисциплинарные исследования, использование методов биологии (нейросети), физики, математики (линейные регрессии), экономики (агентное моделирование).
  • Исследования этнических процессов, разработка концепций этнокультурного образа, работы по национальной и исторической идентичности, исторической памяти.
  • Гендерные исследования.
  • Цифровизация и создание электронных БД.

Как результат семинар ставит перед собой цель подойти к постепенному обобщению накопленного опыта путём переработки существующих и создания новых теоретических концепций истории Востока.

Cеминар планируется проводить каждые две недели.

Если вы хотите оставить заявку на выступление с докладом, просьба отправить ее на почтовый адрес oiv@ivran.ru, в письме укажите удобную для вас дату выступления. 

Добро пожаловать!


Календарь ИВ РАН

Ноябрь 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Анонсы семинаров