Статьи сотрудников ИВ РАН

О происхождении глагола «писать» в чадских языках

Вестник ИВ РАН '2022, №3, с.77-84

DOI: DOI: 10.31696/2618-7302-2022-3-077-084

 
Чадские, семитские, египетский, берберские, кушитские и омотские языки образуют афразий- скую (семито-хамитскую) макро-семью. В статье рассматриваются два источника возникновения гла- гола ‘писать’ в чадских языках: изменение семантики (семантический сдвиг) и заимствования. Объясня- ется причина фонологического разнообразия глагольных форм с таким значением в отдельных чадских языках. Многочисленные примеры из базы данных по чадским языкам позволяют установить длинную цепочку последовательных семантических изменений, которые привели к появлению глагола ‘писать’, а также показать, что в подавляющем большинстве случаев начальным звеном этих преобразований являются глаголы ‘резать’ или ‘скрести’. В трех чадских языках удалось обнаружить иной (‘одношаго- вый’) семантический сдвиг, а именно: ‘положить’ > ‘написать’. Приводятся примеры заимствований глагола ‘писать’ из арабского языка и фульфульде (нигеро-конголезская семья) в чадские языки. Отмечается, что из языка канури (нило-сахарская семья) в чадские языки глагол ‘писать’ заимствовался в форме отглагольного имени (‘writing’, ‘запись’) с суффиксом -tə. Анализируются и дополняются аргументы Дж. Гринберга [Greenberg, 1960], доказывающие, что именно канури являлся языком-донором для чадских языков. Типологические параллели к установленным в статье семантическим изменениям обнаружива- ются за пределами афразийской семьи — в индо-европейских и нило-сахарских языках. Проанализиро- ванный материал свидетельствует о том, что в результате семантических изменений глагол ‘писать’ поя- вился в отдельных чадских языках (независимо друг от друга) и лишь в редких случаях — еще на уровне небольших подгрупп.