Статьи сотрудников ИВ РАН

Новые памятники армянской эпиграфики XVII–XIX вв. из Крыма (подписанная мелкая пластика) Часть II

Эпиграфика Востока '2021, №Вып.36 (№1-2), с.96-118

DOI: 10.31696/0131-1344-2021-1-2-96-118

 
Во второй части статьи продолжается описание выявленных за последние годы подписных частных предметов XVIII–XIX вв., принадлежащих армянскому населению Крыма: публикуются три именных перстня (№37–39) и девять образцов подписной посуды (№40–49) (нумерация продолжается с Части I). В заключительной части работы анализируются все предметы, описанные в обеих частях статьи. Исследуются использовавшиеся языки надписей, эпиграфические особенности армянского письма (выделяются надписи еркатагиром, «безнажимным еркатагиром» и болоргиром), а также функционал владельческих надписей. Обсуждаются антропонимические формулы в армянской среде Крыма и их развитие в XIV–XIX вв., анализируется время появления отчеств и фамилий у крымских армян. Изучена частотность имен внутри выявленного ономастического комплекса и возможные причины его формирования (в сравнении с именами из колофонов армянских крымских рукописей XIV в. и именами константинопольских армян по переписи 1455 г.). Проведено изучение композиционных решений в оформлении предметов, выявившее их близость с кругом греческих и арабографичных османских подписных предметов (но не с личными подписными предметами польских или закавказских армян). Проанализированы различные применявшиеся системы летоисчисления и датировок. На основании анализа различных аспектов информационной составляющей армянских владельческих надписей (языка, системы знаков для чисел, календарной системы, ономастикона и антропонимической формулы) сделан вывод о том, что наиболее подверженными внешнему влиянию являлись система знаков для чисел и календарная система, при этом в ономастиконе и в антропонимической формуле изменения протекали существенно более медленно, не затрагивая при этом этничности владельцев предметов.