Статьи сотрудников ИВ РАН

Тихоокеанский путь – специфика южно-тихоокеанского регионализма

Объем издания: 38-54

DOI: 10.31696/2072-8271-2025-3-3-68-038-054

Для цитирования: Goryachev N.N. The Pacific Way – Specifics of South Pacific Regionalism. Yugo-Vostochnaya Aziya: aktual'nyye problemy razvitiya, 2025, T. 3, № 3 (68). Pp. 38–54. DOI: 10.31696/2072-8271-2025-3-3-68-038-054

 
Статья посвящена исследованию специфики региональной идентичности и модели регионального сотрудничества в Южно-Тихоокеанском регионе, известной как «Тихоокеанский путь». Исследование строится на гипотезе о том, что современные представления о регионализме, продвигаемые малыми островными государствами Тихого океана, сформировались под влиянием уникальных внутренних и внешних факторов и обладают идеологическими особенностями, не присущими другим региональным моделям. Внутренними факторами выступили историческое развитие региона и его уязвимости, обусловленные географической средой. Ключевым внешним фактором стало наследие колониализма и постоянное геополитическое давление.Автор прослеживает эволюцию регионализма от колониального периода, характеризуемого евроцентристским дискурсом, через процесс «управляемой деколонизации» к созданию в 1971 г. Южнотихоокеанского форума (ныне Форум тихоокеанских островов). Концепция «Тихоокеанского пути», впервые озвученная Камисесе Мара, прошла путь от обозначения мирного перехода к независимости до целостной социально-философской системы ценностей, сформулированной Эпели Хау'офой. Эта философия, основанная на взаимном уважении, консенсусе, общинности и коллективной дипломатии, доказала свою практическую значимость, позволив малым государствам эффективно отстаивать свои интересы, что подтверждается подписанием Договора Раротонги и последующими стратегическими документами Форума.

Ключевые слова: Южно-Тихоокеанский регион, регионализм, колониализм, деколонизация, «Тихоокеанский путь», Форум Тихоокеанских Островов.