Экономические отношения Индии со странами Юго-Восточной Азии – инвестиционный аспект

DOI:10.31696/2072-8271-2021-2-2-51-102-109 <> В статье утверждается, что инвестиционный аспект экономических отношений Индии со странами ЮВА явно уступает торговому, однако в последние годы отмечено заметное оживление обмена прямыми инвестициям. В первую очередь это относится к странам ЮВА, которые играют всё более значимую роль в качестве инвесторов в индийскую экономику – приток прямых инвестиций из стран ЮВА в Индию увеличился с 0,14 млрд долл. в 2000 г. до 15,15 млрд долл. в 2019 г. (на них приходится почти треть совокупного объёма притока ПИИ в Индию). Автор приводит основные конкурентные преимущества Индии, привлекающие инвесторов из стран ЮВА, а сравнительно небольшой и стабильный объём индийских инвестиций в странах ЮВА (не более 2 млрд долл. в год) объясняет относительно низкой конкурентоспособностью индийских компаний как инвесторов на рынках этих стран. Статья поступила в редакцию 21.05.2021. Одобрена к публикации 03.06.2021

COVID-19 и Новые инвестиционные возможности в странах ЮВА

DOI:10.31696/2072-8271-2021-2-2-51-092-101 <> В статье констатируется, что пандемия COVID-19 негативно повлияла почти на все секторы экономики в странах ЮВА, что, соответственно, привело и к резкому замедлению инвестиционного процесса. Однако, как утверждает автор, в процессе распространения эпидемии появились новые инвестиционные возможности в нескольких отраслях и сферах их экономики. Автор даёт краткий анализ наиболее вероятных из этих возможностей, полагая, что пока трудно сказать, насколько быстро и успешно они будут реализованы. Статья поступила в редакцию 02.06.2021. Одобрена к публикации 16.06.2021

Институциональное измерение делового сотрудничества АСЕАН и ШОС

DOI:10.31696/2072-8271-2021-2-2-51-079-091 <> В статье проводится оценка перспективы активизации контактов между Ассоциацией стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и Шанхайской Организацией Сотрудничества (ШОС) при помощи институтов развития делового сотрудничества. Выявлена специфика взаимодействия АСЕАН и ШОС, проанализированы возможности и ограничения стимулирования деловых связей посредством Делового консультативного совета (ДКС) АСЕАН и Делового совета (ДС) ШОС, определен наиболее вероятный сценарий, при котором это сотрудничество может обрести новый масштаб и качество. С точки зрения авторов, такая активизация сотрудничества возможна лишь в том случае, если ДКС АСЕАН и ДС ШОС будут интегрированы с китайской мега-стратегией Инициатива пояса и пути. При иных сценариях, в числе которых - продолжение контактов между деловыми сообществами стран АСЕАН и ШОС посредством ДКС АСЕАН и ДС ШОС, прогресс маловероятен.

Политика КНР по обеспечению суверенитета в Южно-Китайском море: кто защищает интересы Китая

DOI:10.31696/2072-8271-2021-2-2-51-065-078 <> В статье дается обзор стратегии КНР по обеспечению суверенитета в Южно-Китайском море, а также рассмотрены ответственные за ее осуществление субъекты. Автор предпринял попытку анализа роли гражданских, военных и административных органов Китая в осуществлении мер по установлению контроля над акваторией и спорными островами и рифами в ЮКМ. С 2013 г. китайское руководство не только активно модернизировало ведомства, участвующие в обеспечение национальных интересов на море, но и проводило реформы, направленные на централизацию работы и усиление взаимодействия этих структур. Такая тактика привела к тому, что на сегодняшний день закрепление Китая в водах ЮКМ, на которые он претендует, достигло «точки невозврата».

Военно-политическое сотрудничество Японии и АСЕАН: новые тенденции

DOI:10.31696/2072-8271-2021-2-2-51-049-064 <> В статье рассмотрены основные мотивы и характеристики нынешней стратегии Японии в ЮВА. Новый этап сближения Японии с АСЕАН во многом связан с ее стремлением cбалансировать влияние Китая, укрепить свое присутствие в субрегионе, а также обеспечить выход на внешний рынок японских вооружений.

Глобальные трансрегиональные инициативы в современной мировой политике: эволюция внешнеполитических стратегий ведущих держав в Азии и позиция АСЕАН

DOI:10.31696/2072-8271-2021-2-2-51-030-048 <> В статье рассматриваются наиболее масштабные трансрегиональные инициативы, анонсированные в период с 2010-х гг. Это конкурирующие проекты торговых соглашений – ВРЭП и ТТП, а также глобальные геополитические проекты – китайский – один пояс – один путь, созданный под эгидой США Четырехсторонний диалог по безопасности и Большое евразийское партнерство, которое продвигает РФ. Проведенный анализ показывает, что, фактически, Китай перехватил инициативу по формированию нового мирового порядка. В настоящее время китайские стратегические проекты являются наиболее масштабными, последовательными и привлекательными по сравнению с предложениями других ведущих держав. Приходится констатировать, что форматы сотрудничества на базе АСЕАН уже в ближайшее время могут стать политическим анахронизмом, которым все будут отдавать дань уважения, но ключевые решения будут приниматься на других площадках.

Индо-Тихоокеанское измерение политики США при Д. Байдене: выводы для АСЕАН

DOI:10.31696/2072-8271-2021-2-2-51-020-029 <> Статья выявляет основные параметры Индо-Тихоокеанского стратегии США при Д. Байдене. Несмотря на незначительный срок на посту президента страны, уже сейчас можно отметить высокий уровень преемственности индо-тихоокеанской стратегии Д. Байдена по сравнению с его предшественником Д. Трампом. В качестве основы «нового» подхода – комплексное сдерживание КНР, продвижение альтернативных экономических механизмов, равно как укрепление военно-политического диалога с союзниками и более плотное вовлечение ведущих партнеров, включая страны АСЕАН. Для самой Ассоциации развитие ИТР и институционализация ее основных форматов представляет вызов центральной роли «десятки» в обеспечении безопасности в регионе, что способно еще больше углубить противоречия между странами Ассоциации.

Важные особенности восприятия России в современной американской элите

DOI:10.31696/2072-8271-2021-2-2-51-005-019 <> В статье рассматриваются некоторые ключевые вопросы, самым непосредственным образом влияющие на господствующее в США отношение к России. В частности, утверждается, что острота противоречий в отношениях с Россией во многом вызвана тем, что американская элита оказалась во многом неспособной признать собственные заблуждения относительно «окончательного распада» и ослабления России и воспринимать ее не как «уходящую натуру», а как восстановившего свои силы глобального игрока на политической арене. В этом американцы оказались далеки от Китая, который даже в самый «темный» период российской смуты был убежден в том, что Россия вернется и будет влиять на развитие международных отношений самым решительным образом.

45-летие установления дипломатических отношений между Россией и Филиппинами

DOI:10.31696/2072-8271-2021-1-1-50-298-306 <> В статье представлен обзор научных и культурных мероприятий, приуроченных к празднованию 45-летия со дня официального установления дипломатических отношений между Россией и Филиппинами в 1976 г.

Международная научно-практическая конференция «О русских названиях географических объектов в Океании

DOI:10.31696/2072-8271-2021-1-1-50-282-297 <> В статье представлен обзор докладов Международной научно-практической конференции «О русских названиях географических объектов в Океании / Russian Geographical Names on the Maps of the South Pacific», которая состоялась 12 февраля 2021 г. в формате онлайн-конференции. Организаторами конференции выступили Центр изучения Южно-Тихоокеанского региона Центра Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании Института востоковедения РАН; Комитет по внешним связям города Санкт-Петербурга; Фонд им. Миклухо-Маклая. В конференции приняли участие ученые и представители практических организаций из России и Австралии.