Институт востоковедения РАН в средствах массовой информации

Опора или обуза? Чем станет для Казахстана ЕАЭС в период восстановления экономики?

24 апреля 2020 года

Смягчит ли экономический удар по Казахстану, вызванный обрушением нефтяных рынков и вынужденной изоляцией из-за распространения пандемии, его нахождение в ЕАЭС? Станет ли союз для нас своеобразным буфером, или наоборот, имеющиеся в рамках интеграционного процесса обязательства станут неподъёмным балластом? Насколько неравномерен будет процесс восстановления экономик стран ЕАЭС? Кто из стран союза станет явным лидером и какие дивиденды это принесет экономикам остальных его участников?

Вместе мы сила, или Каждый сам за себя?

Эти и другие вопросы сегодня являются предметом обсуждения для экспертного сообщества разных стран мира. Правда, звучащие прогнозы настолько противоречивы, что больше напоминают попадание пальцем в небо. Пока одни аналитики безапелляционно заявляют о светлом будущем ЕАЭС, невзирая на обстоятельства, другие искренне верят в то, что посткоронавирусное будущее, отягощенное последствиями падения нефтяных рынков, приведет к девальвации самой идеи евразийской экономической интеграции, поскольку выжить странам союза в одиночку будет и проще, и легче…

… Научный сотрудник Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Поволжья Института востоковедения РАН Александр Воробьев в интервью «Новой газете», напротив, заявляет, что свою роль сыграет «национальный эгоизм», и каждая из стран союза будет в одиночку справляться с трудностями. Так или иначе на такой же исход намекает и редактор портала «Сонар-2050» Иван Лизан, который глубже заглядывает в новое будущее ЕАЭС, опираясь на хронические противоречия, существовавшие между его участниками и до объявления пандемии вкупе с нефтяным кризисом. «Минск как боялся создавать наднациональные органы, так и боится независимо от формата интеграции. Ереван и Нур-Султан интеграции боятся ещё больше, да и она им нужна меньше, чем Минску. Поэтому первая проблема, увы, нерешаема. И это при том, что Москва наднациональных органов не боится, хотя та же ЕЭК часто выносит решение не в пользу России. Тупик. Проблема взаимной конкуренции тоже нерешаема в рамках текущей парадигмы отношений… Второй тупик… пока нет союзного капитала, который был бы заинтересован в углублении интеграции, нет и лоббистов углубления данной интеграции. А национальным капиталам хорошо и так, с существующими барьерами и ограничениями»…

Читать полностью первоисточник: «Central Asia Monitor»

Все новости ИВ РАН в СМИ >>