ЭТНОТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ПАКИСТАНА. К ПРОБЛЕМЕ ПОНИМАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ СЛОЖНЫМ ОБЩЕСТВОМ. ЧАСТЬ I
Белокреницкий Вячеслав ЯковлевичВестник ИВ РАН '2019, №3, с.209-222
В статье дан анализ территориальной и демографической структуры Пакистана с позиции ее этнического состава и меняющейся административно-политической композиции. В агрегированном виде с использованием недавно опубликованных результатов переписи населения 2017 г. представлены сведения об основных провинциях федеративного государства, ее столичном округе и присоединенных территориях, судьба которых тесно связана с более чем 70-летней историей Кашмирской проблемы. Автор уделяет внимание полосе племен, которая до недавнего времени имела особый административный и судебно-правовой статус. Рассматривается вопрос о национальной консолидации и этнических движениях в стране. В первой части статьи основное внимание уделено северным и восточным областям страны. Освещаются особенности формирования и политико-административного состояния управляемых Пакистаном, но юридически ему не принадлежащих областей — Азад (свободного) Джамму и Кашмира и Гилгит-Балтистана. Рассмотрено центральное место в этнотерриториальной структуре государства провинции Панджаб с примыкающей к ней столицей Исламабадом. Особое внимание уделено социоэкономическому отставанию Южного Панджаба с населением, говорящим на языке сирайки. В статье отмечается, что доля панджабиязычного населения неуклонно снижается, растет пропорция лиц, чьим родным языком являются синдхи, пушту, сирайки и балучи. Такой процесс наблюдается и в городах, в том числе крупнейших, таких как Карачи — столице южной провинции Синд. Межэтнические трения и переуплотнение превратили этот первый по численности пакистанский мегалополис в один из самых опасных и мало удобных для проживания городов мира. Между тем, сельский Синд является оплотом полупатриархальных отношений, где сохраняется бесправие и нищета крестьянских масс.