Статьи сотрудников ИВ РАН

Южно-Тихоокеанский регион в прошлом и настоящем: история, экономика, политика, культура – 2024

Объем издания: 291-308

DOI: 10.31696/2072-8271-2024-3-3-64-291-308

Для цитирования: Панарина Д.С., Астафьева Е.М. Южно-Тихоокеанский регион в прошлом и настоящем: история, экономика, политика, культура – 2024 // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития, 2024, Том 3, № 3 (64). С. 291–308. DOI: 10.31696/2072-8271-2024-3-3-64-291-308

 
В статье представлен обзор юбилейной 45-й Всероссийской научно-практической конференции, посвященной Южно-Тихоокеанскому региону, его истории, политике, экономике и культуре, которая состоялась в смешанном формате в Институте востоковедения РАН 7 ноября 2024 г. Организатором конференции выступил Центр Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании Института востоковедения РАН.

Ключевые слова: Южно-Тихоокеанский регион, история, политика, культура международные отношения, социально-экономическое развитие.

7 ноября 2024 г. в Институте востоковедения РАН состоялась юбилейная 45-я Всероссийская научно-практическая конференция «Южно-Тихоокеанский регион в прошлом и настоящем: история, экономика, политика, культура» — одно из традиционных научных мероприятий, проводимых в Институте востоковедения РАН под эгидой Центра Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании.

С приветственным словом к участникам конференции обратилась ученый секретарь Центра Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании ИВ РАН, исполнительный директор Ассоциации исследователей Южно-Тихоокеанского региона к.и.н. Е.М. Астафьева. Екатерина Михайловна подробно остановилась на истории конференции, создании и работе Ассоциации исследователей ЮТР, на наших достижениях на ниве изучения ЮТР на текущий момент и рассказала обо всех печатных издания данной тематики, вышедших за последние годы. Модераторами мероприятия выступили старший научный сотрудник Центра ЮВА, Австралии и Океании, кандидат культурологии Д.С. Панарина и Е.М. Астафьева. Конференция была записана на видео и доступна на YouTube-канале Центра[i]. По итогам мероприятия на сайте ИВ РАН была опубликована новость о его проведении, а также программа конференции[ii] и тезисы докладов[iii].

В конференции приняли участие более 20 человек, прозвучал 21 доклад. Большинство из них были представлены в зале или онлайн. Несколько докладов, представляющих научный интерес, были зачитаны одним из организаторов конференции — Екатериной Михайловной Астафьевой. По ряду причин авторы не смогли лично присутствовать и озвучить свои работы. С докладами выступили ученые и молодые специалисты из Института востоковедения РАН, Научно-исследовательского Томского государственного университета, Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Красноярского государственного педагогического университета, Уральского федерального университета, Санкт-Петербургского государственного морского технического университета, Дальневосточного федерального университета, Дипломатической академии РАН, Института истории, археологии и этнографии Дальневосточного отделения РАН, Института мировой экономики и международных отношений РАН, Университета Иннополис, Российского университета дружбы народов.

Конференция проходила в рамках двух панелей. Первая панель была в большей степени посвящена темам, связанным с Австралией и Новой Зеландией. Во второй панели прозвучал ряд докладов о выстраивании отношений между Россией и некоторыми государствами Южно-Тихоокеанского региона; об экологических проблемах региона и их последствиях; по вопросам безопасности, а также несколько выступлений культурологической направленности.

Первым в первой же секции прозвучал доклад М.В. Шушариной (НИ ТГУ) на тему «Опыт и перспективы научно-образовательного сотрудничества в контексте внешнеполитического диалога Австралии и КНР». Согласно материалу Марины Вячеславовны, перспективы научно-образовательного сотрудничества Австралии и Китая в контексте внешнеполитического взаимодействия основываются на восстановлении и укреплении двусторонних связей, которые переживают новый виток благодаря стратегическому партнерству, установленному десятилетие назад. Несмотря на недавние разногласия и снижение уровня отношений, встреча на уровне министров торговли Австралии и КНР в прошлом году обозначила поворот к сближению, что открывает возможности для активного сотрудничества в научной и образовательной сферах. Неизменный рост численности китайских студентов в университетах Австралии, экономический вклад образовательных услуг и широкий спектр двусторонних соглашений в научно-технологической области служат опорой для углубления политических связей, а восстанавливающийся межправительственный диалог создает почву для более тесного взаимодействия в сфере образования и науки Австралийского Союза и КНР.

Следующим свой доклад «Япония в стратегии обороны и безопасности Австралии: от угрозы к союзнику» представила А.В. Буденкова (КГПУ). Как рассказала Анна Валентиновна, в 2024 г. в Национальной стратегии обороны Австралии Япония представлена как незаменимый партнер в достижении регионального мира и процветания. По опросам Института Лоуи 87% австралийцев считают, что Япония способна отвечать за свои действия в мировом контексте и 58% респондентов уверены, что японский теперь уже экс премьер-министр Фумио Кисида совершает правильные действия в международных отношениях. Однако такое доверие среди простых австралийцев и политических лидеров страны Япония имела не всегда. Автор доклада проследила трансформацию роли Японии в стратегии обороны и безопасности Австралийского Союза, выделила факторы, повлиявшие на данные изменения, а также уделила внимание оценке значения Японии как партнера в Индо-тихоокеанском регионе со стороны основных союзников Австралии в области обороны и безопасности.

К 110-летней годовщине начала Первой мировой войны свой доклад о У.М. Хьюзе как одном из генералов победы подготовила наша коллега по отделу Н.С. Скоробогатых (ИВ РАН). В своем выступлении докладчик отметила, что одним из активных участников Первой мировой войны, сыгравшей большую роль в становлении современного мира и Австралийского Союза, стал У.М. Хьюз, занимавший пост премьер-министра страны в 1915–1923 гг. Его персона в этой связи, по мнению автора доклада, заслуживает более пристального внимания, чем то, какое уделялось этому человеку в российской историографии. Наталья Сергеевна подробно рассказала, как Хьюз начинал свою политическую карьеру в качестве участника австралийского рабочего движения и члена Лейбористской партии, как занимался юриспруденцией и журналистикой, занимал ряд министерских постов в первых лейбористских кабинетах начала XX в. и в начале Первой мировой возглавил свою партию и правительство АС. Именно эти годы стали пиком его карьеры, когда он проявил себя как политик не только внутри страны, но и на международной арене.

Будучи человеком решительным и жестким, он далеко не всегда находил понимание у современников. Однако это не помешало ему навсегда вписать свое имя в историю АС — в том числе и как рекордсмена по продолжительности службы в австралийском парламенте: включая его работу в колониальном парламенте НЮУ, он в общей сложности 58 лет был депутатом и ни разу не проиграл выборы.

В продолжении австралийской тематики представила свой доклад на тему «Тенденции урбанизации в Австралии» также наша коллега О.В. Мосолова (ИВ РАН). В своем выступлении Ольга Владимировна рассмотрела процесс урбанизации в Австралии и его особенности по сравнению с другими странами, к коим в первую очередь можно отнести тот факт, что при высоком уровне урбанизации, и будучи территориально достаточно большой по площади, Австралия является одной из самых наименее плотно населенных стран в мире. Согласно докладчику, Австралия входит в число наиболее урбанизированных стран мира. Более 80% населения страны считаются городским.

В последнее время на международном уровне получила большое распространение идея устойчивой урбанизации. Власти Австралии считают, что применение принципов устойчивого развития улучшает экономические, социальные и экологические показатели развития городов, а также укрепляет механизмы городского управления. Поскольку города находятся на переднем крае развития инноваций, разумная городская политика способствует переходу к более устойчивой
экономике.

С интереснейшим докладом на тему «Пересборка Сиднея: глобализация, пространство и этнические сети» выступила А.В. Пилецкая (МГУ, ВШУ). В своем выступлении докладчик остановилась на явлении высокой концентрации населения АС в крупнейших городах-столицах штатов, и в частности, рассмотрела случай Сиднея.

К 1980-м гг. Сидней опередил Мельбурн в гонке за глобальный статус и международные инвестиции (последний испытывал структурный кризис на фоне упадка промышленности). Его экономическому рассвету предшествовали отмена политики «Белой Австралии» (1973 г.) и начало гуманитарной кампании по приему беженцев (1970–1980-е гг.), вследствие чего именно Сидней принял на себя основной поток мигрантов из развивающихся стран, в первую очередь, из Индокитая. С 1980-х гг. политика Австралии стала в возрастающей степени ориентироваться на прием квалифицированной рабочей силы, которая больше не была исключительно белой. Иерархия, на вершине которой когда-то находилось англо-австралийское ядро, трансформировалась в более сложную, многополярную сетевую структуру, что находит косвенное отражение в стремлении Сиднейского столичного региона к полицентричности. Городские ядра занятости стягивают и сталкивают в пространстве представителей различных этнических групп и профессий. Центральные места переизобретаются за счет волн миграции, и Парраматта — один из пригородов Сиднея — тому пример. С технологическими транснациональными компаниями связана метаморфоза Парраматты из промышленного белого пригорода на задворках глобального Сиднея в динамично растущее ядро деловой активности и центр расселения индийской диаспоры (индийцы составляют более 30% населения пригорода, менее 25% его населения используют английский язык в домашнем общении). Наличие подобного второго ядра в противовес центральному деловому району отличает Сидней от Мельбурна. Парраматта становится чем-то вроде «Азиатского CBD», притягивая к себе занятость групп из соседних пригородов, предоставляя им доступ к рабочим местам и разгружая CBD.

Со следующим докладом должна была выступить Т.С. Черепнина (Берлинский тех. ун-т), однако по техническим причинам Татьяне Сергеевне не удалось подключится к конференции и зачитать свой материал на тему «Австралийский серфинг как креативная индустрия: пример серф-хаба Восточного побережья». В подготовленном автором материале отмечалось, что в Австралии серфинг с каждым годом становится не только способом проведения досуга, но и культурной ценностью, общественным достоянием и национальной гордостью. Страна, полностью окруженная океаном, старается активно стимулировать развитие серфинга как вида туризма, а также брендов по производству серфинг оборудования, среди которых всемирно известные Квиксилвер (Quiksilver), Биллабонг (Billabong) и Рип Керл (Rip Curl), именующиеся «Большой тройкой». Помимо «Большой тройки» в Австралии существуют многочисленные небольшие предприятия по производству серф-оборудования, которые преобразовывались в креативные серф-хабы (серфинг-кластеры). Креативный серфинг-кластер — это объединение малых предприятий, которые изготавливают доски для серфинга, и квалифицированных специалистов, занимающихся производством отдельных частей для серфбордов и иных товаров для серфинга. Возникновению креативных серф-хабов способствовала коммерциализация самого вида спорта в стране и как следствие открытие вдоль побережья серф-мастерских, где создаются уникальные продукты, которые ценны для серфингистов. Серфинг-индустрия представляет собой комплексное создание серф-оборудования, где на разных стадиях производства важно задействовать местных квалифицированных мастеров.

В своем выступлении докладчик планировала через призму институциональной географии и концепции кластерного развития (по М. Портеру) представить исследование одного из наиболее крупных в стране серф-хабов, расположенного на Восточном побережье страны (города Голд-Кост и Твид-Хедс) на границе штатов Квинсленд и Новый Южный Уэльс. Постепенная переориентация потребителей с мировых брендов («Большой тройки») на локальные, а также успех такой креативной комплексной отрасли свидетельствуют о важности фактора географической близости, положительно влияющей на выстраивание взаимодействия различных малых серф-предприятий, на развитие и укрепление связей (технологических, экономических, исторических и культурных).

Еще один доклад, также зачитанный Екатериной Михайловной, был подготовлен А.Я. Массовым (СПбГМТУ) на тему «Архитектор А.У. Зеленко в Новой Зеландии и Австралии в 1904 г.». Доклад был посвящен пребыванию в Новой Зеландии и Австралии русского архитектора и педагога А.У. Зеленко в 1904 г. в ходе его кругосветного путешествия 1903–1904 гг. Главный интерес для А.У. Зеленко представляло социальное законодательство антиподов: пенсионная система, система трудового арбитража, развитие и деятельность кооперативных обществ и, особенно, принципы организации образования детей и взрослых из небогатых слоев населения — то есть, прежде всего, всё то, что остро волновало русскую интеллигенцию в начале прошлого столетия, и где она активно пыталась найти применение своим силам. В Новой Зеландии и Австралии А.У. Зеленко посещал учреждения, занимающиеся вопросами социального обеспечения и народного образования. Он встречался с профсоюзными деятелями, а также имел беседу с известной австралийкой писательницей, публицистом, борцом за права женщин К.Х. Спенс. В интервью местной прессе А.У. Зеленко отмечал демократизм и эгалитаризм новозеландского и австралийского обществ, и благотворное воздействие проведенных на антиподах социальных реформ, некоторые элементы которых, по его мнению, могут быть применены в России. Говоря о России. А.У. Зеленко подчеркивал промышленный прогресс страны за прошедшие десятилетия и некоторое улучшение социальных условий жизни. Русский архитектор объяснял эти сдвиги совершенствованием местного самоуправления, появлением фабричного законодательства и, особенно, быстрым развитием системы народного просвещения. Он отмечал при этом высокий академический уровень российских университетов, а также стремительный прогресс в области высшего женского образования.

Пребывание А.У. Зеленко в Новой Зеландии и Австралии можно рассматривать как еще одно, притом довольно заметное звено в той цепи культурных и гуманитарных связей, которые начали формироваться в начале ХХ в. между Россией, Австралией и Новой Зеландией.

Предпоследний в первой панели, и к сожалению, также не состоявшийся доклад С.Е. Нестеренко (ВятГУ) на тему «Новая Зеландия в системе современных международных экономических отношений» должен был быть посвящен месту и роли Новой Зеландии в мировой экономике. Новая Зеландия, обладая уникальным географическим положением и высокоразвитой экономикой, играет значительную роль в системе современных международных экономических отношений. Страна активно участвует в многосторонних и двусторонних торговых соглашениях, что способствует её интеграции в глобальную экономику. Экспортируя продукцию сельского хозяйства, включая молочные изделия, мясо и вина, Новая Зеландия завоевала репутацию надежного поставщика высококачественных товаров на мировом рынке.

Ситуация в мире требует от Новой Зеландии адаптации к новым вызовам, таким как изменение климата, торговые конфликты и нестабильность глобальных рынков. Правительство страны концентрируется на продвижении инноваций и устойчивом развитии, инвестируя в экологически чистые технологии и ресурсы, что не только поддерживает внутреннюю экономику, но и усиливает международные связи.

С учётом шанса расширения своего влияния в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Новая Зеландия активно ищет новые возможности для сотрудничества с другими государствами, подчеркивая важность взаимовыгодной торговли и культурного обмена в рамках многосторонних платформ.

Наконец, завершающим в первой секции стало выступление нашего коллеги Д.С. Кочеткова (ИВ РАН) с докладом также по НЗ: «Космическая программа Новой Зеландии». В своем онлайн-выступлении Дмитрий Сергеевич обстоятельно рассмотрел историю становления НЗ космической державой. Как рассказал докладчик, Новая Зеландия (НЗ), несмотря на слабо развитую тяжёлую промышленность, с недавних пор считается одной из космических держав. В 2006 г. в стране была создана частная ракетостроительная компания Rocket Lab, которая считается первой компанией такого рода в Южном полушарии. В 2009 г. Rocket Lab запустила с новозеландской территории ракету
Ātea-1. Вскоре Rocket Lab стала сотрудничать с космическим агентством США NASA, получила американское финансирование и переехала в США. В 2015 г. НЗ вступила в возглавляемую США международную программу космической безопасности CSpO, занимающуюся глобальной космической разведкой. В 2016 г. в Новой Зеландии было создано космическое агентство. В 2017 г. прошёл первый полёт разработанной Rocket Lab лёгкой ракеты «Электрон» для запуска микроспутников. В марте 2024 г. с американского космодрома Уоллопс была запущена ракета модели «Электрон», которая вывела на орбиту исследовательский спутник с новозеландским оборудованием, передающим сигналы на станцию Вангапараоа. С новозеландской стороны в космической программе участвуют представители вооружённых сил НЗ — NZDF. Судя по имеющимся новостям, можно сделать два вывода: 1) новозеландское освоение космоса происходит при постоянном участии и при руководящей роли США, которые являются для НЗ важнейшим партнёром; 2) новозеландские усилия в космосе носят военно-разведывательный характер. Можно предположить, что новозеландская космическая программа — часть американского проекта по созданию глобальной системы космической разведки и связи, и НЗ — опорный пункт данной системы в Южно-Тихоокеанском регионе[iv].

По окончании секции состоялась оживленная дискуссия, которая продолжилась в неформальной обстановке во время кофе-паузы. Вторую панель открыло выступление С.Н. Шаповаловой (ДВФУ) с докладом искусствоведческо-лингвистического характера «Семантика элементов орнамента ритуального искусства папуасов Новой Гвинеи». В докладе автора были изложены материалы исследования коллекции предметов ритуального искусства, хранящихся в Государственном музее и в художественной галереи Папуа – Новой Гвинеи. В данном исследовании автор показала различия стилей декоративного оформления экспонатов, предназначение их в культах. Кроме того, основываясь на мифологии папуасских народностей, докладчик также выделила и определила семантику некоторых популярных элементов декора. Выступление сопровождалось презентацией с фотографиями соответствующих экспонатов.

Второй за время конференции доклад, посвященный Папуа – Новой Гвинее, представил наш сотрудник Н.Н. Миклухо-Маклай (ИВ РАН), выступив на тему: «Экспедиционная работа на Берегу Маклая в контексте развития двусторонних отношений России и Папуа – Новой Гвинеи на современном этапе». В докладе были освящены основные экспедиции на северо-восток о. Новая Гвинея XIX–XXI вв. и результаты полевых исследований, проведенных в Папуа – Новой Гвинее (ПНГ), повлиявшие на развитие межкультурного диалога и развитие двусторонних отношений Российской Федерации с крупнейшим островным государством Океании (ПНГ). Анализировались методы, способствующие развитию научных и гуманитарных связей на примере проектов Фонда им. Миклухо-Маклая.

Полевые исследования на современном этапе продолжили традицию изучения северо-востока острова Новая Гвинея благодаря многочисленным программам, подготовленным по результатам экспедиций. Они позволили развить интерес у россиян к Южно-Тихоокеанскому региону. Содержание этих программ и проектов также рассматривается докладчиком.

Ш.И. Самиев (ГУУ) подготовил доклад, анализирующий российско-фиджийские отношения: «Россия и Фиджи: история дипломатических и экономических отношений». К сожалению, само выступление в ходе конференции не прозвучало, однако автор направил нам тезисы для публикации в электронном сборнике по результатам конференции. В тезисах он коснулся исторического фона, на котором складывались двусторонние отношения между Россией и Фиджи, рассмотрел экономические отношения и потенциальные области сотрудничества, остановился на дипломатии между двумя странами, проанализировал текущее положение в двусторонних отношениях между Россией и Фиджи и дал прогнозы на будущее. В заключении автор делает вывод, что успешность и дальнейшее развитие российско-фиджийских отношений, которые имеют исторически дружественную основу и в целом неплохой потенциал, будет зависеть от способности обеих стран адаптироваться к изменяющейся геополитической обстановке и использовать новые возможности для взаимного роста.

Об «Истории российских контактов с Республикой Вануату» в своем выступлении рассказала М.Н. Игнатьева (МГУ). Приведя базовые сведения о Республике Вануату, Мария Николаевна обрисовала историю складывания отношений между Россией и Вануату начиная с 1980 г., остановилась на деятельности России в Вануату в сфере гуманитарного сотрудничества, коснулась взаимодействия двух стран в рамках ООН. Далее, докладчик отметила, что торгово-экономические связи между Россией и Вануату в настоящее время имеют довольно ограниченный характер, что объясняется как большой географической удаленностью, так и структурными особенностями экономик двух стран. Прокомментировала Мария Николаевна и важность развития гуманитарных и образовательных связей. В заключении докладчик констатировала, что невзирая на географическую удаленность двух стран и относительно небольшие масштабы взаимодействия на сегодняшний день, российско-вануатские отношения имеют значительный потенциал для дальнейшего развития.

С докладом «Цифровая трансформация и инновации в Южно-Тихоокеанском регионе: возможности для партнерства с Россией» выступил А.Г. Варданян (Дипакадемия МИД). Согласно докладчику, цифровая трансформация и инновации являются ключевыми драйверами развития стран Южно-Тихоокеанского региона, способствуя экономическому росту и повышению эффективности управления. В докладе был проведен критический анализ современных тенденций цифровизации в регионе, включая внедрение информационно-коммуникационных технологий, развитие электронной коммерции и электронного правительства. Особое внимание уделялось перспективам научно-технического сотрудничества между Россией и странами региона, учитывая российский опыт в областях информационных технологий, искусственного интеллекта и кибербезопасности.

О «Влиянии изменения климата на экономику и внешнюю политику стран Океании» зачитала доклад П.А. Белякова (Ун-т Иннополис). Изменение климата является одной из глобальных проблем человечества, особенно для малых островных государств, которые уязвимы к колебаниям температуры и погодным изменениям. Докладчик рассмотрела ряд проблем, с которыми сталкиваются малые островные государства южной части Тихого океана: от сложностей в сфере сельского хозяйства из-за повышения уровня мирового океана, засоления почвы и грунтовых вод; угрозы значительных экономических потерь в силу потенциального изменения ареала распространения рыбы — главной статьи экспорта до сложностей в развитии туристической отрасли в случае утраты природных красот и зависимости от иностранного бюджетирования и инвестиций.

Последнее приводит также и к внешнеполитическим проблемам, в том числе к растущему влиянию иных стран в регионе и воздействию на политику островных государств. В обмен на помощь страны Океании выступают в качестве лоббистов тех или иных мировых держав. Однако некоторые страны стараются лавировать между иностранными партнерами, не допуская увеличения влияния какой-либо стороны в
регионе.

Наибольшей проблемой ввиду повышения уровня мирового океана является поиск земель для возможного переселения населения стран. Это также приводит к противоборству мировых держав в регионе и к столкновению интересов крупных государств и стран, население которых в будущем может стать мигрантами, ввиду вопроса сохранения государственности и культуры.

Для решения проблем, вызванных изменением климата, страны уделяют особое внимание продвижению возобновляемых источников энергии, в том числе через поощрение «зеленых коридоров» в судоходстве и проведения политики «голубых облигаций». В будущем такая политика может способствовать становлению островных государств Океании в качестве влиятельных игроков на международной арене.

Перейдя от общего к частному, экологическую тематику продолжил Д.В. Родин (МГУ) с докладом «Экологические последствия ядерных испытаний в Южно-Тихоокеанском регионе (международный контекст)». Одним из вопросов, объединивших интересы стран южно-тихоокеанского региона во второй половине XX в., являлась проблема защиты окружающей среды, обострившаяся ввиду регулярных ядерных испытаний, проводимых в южной части Тихого океана Соединенными Штатами Америки, Великобританией и Францией. В представленном докладе было проанализировано негативное влияние данных испытаний на экологическую ситуацию в акватории Тихого океана, а также продемонстрирована тесная взаимосвязь между экологической проблематикой и динамикой международных отношений в региональном измерении.

С темой исторического характера выступил онлайн А.В. Антошин (УрФУ), представив доклад «Океания в публичном пространстве советской “провинции” эпохи холодной войны (на материалах Урала)». Доклад Алексея Валерьевича был посвящен месту стран Океании в публичном пространстве Урала эпохи холодной войны. В центре внимания докладчика выступила репрезентация образа государств южной части Тихого океана, которые были представлены в деятельности советского пропагандистского аппарата. Источниковой базой исследования послужили документы Государственного архива Свердловской области (ГАСО, Екатеринбург) и Центра документации новейшей истории Оренбургской области (ЦДНИОО, Оренбург), а также материалы региональной прессы. Используя плановые и отчетные документы советских пропагандистских структур, докладчик показал, что тихоокеанская проблематика занимала скромное место в выступлениях лекторов обкомов и райкомов партии перед населением региона. Чаще всего Океания затрагивалась при освещении захватнической политики Японии в годы Второй мировой войны, а также при характеристике внешней политики Британской империи. Было доказано, что определенная эволюция репрезентаций Океании происходила в годы хрущевской оттепели. В условиях объявленной политики «мирного сосуществования» усиливался интерес советских людей к внешнему миру, более интенсивными стали их контакты с иностранными гражданами. Некоторые граждане СССР в 1950–1960-е гг. получили возможность побывать в Океании, их записки печатались в региональных изданиях, которые пользовались популярностью среди населения Урала. Тем не менее, эти тенденции не означали полной деидеологизации образа Океании в СССР: фактор холодной войны продолжал присутствовать в публикациях, посвященных Южно-Тихоокеанскому региону. Лишь в середине 1980-х гг., в условиях приближения перестройки М.С. Горбачева, акцент стал делаться на экзотический характер островов Океании, политические элементы ее репрезентации в публичном пространстве были сведены к минимуму.

Следующие несколько выступлений были посвящены политическим аспектам развития региона Океании в целом. Так, доклад на тему «Океан долгов? — о китайской “долговой ловушке” в малых государствах Океании» представил Н.Н. Горячев (ИИАЭ ДВО РАН). Как сообщил докладчик, расширение инфраструктурного сотрудничества Китая с малыми островными государствами Океании продолжает быть беспокоящим фактором для западных государств. КНР критикуют за агрессивную долговую политику, которая провоцирует экономическую зависимость у стран региона. Фактически КНР обвиняют в попытках установления доминирующего контроля в регионе, сходного с колониальной политикой. Однако «долговая ловушка» как политический инструмент представляется в данном случае если не несостоятельной, то по крайней мере спорной.

Во-первых, далеко не все указанные страны в своей структуре внешнего долга имеют главным кредитором КНР (хотя таковые имеются, например королевство Тонга). Тезис о том, что в «долговую ловушку» КНР попадают все малые государства — представляется ошибочным.

Во-вторых, инфраструктурные проекты всегда требуют масштабных инвестиций, которые КНР готова осуществлять (в отличие от западных стран). Исходя из опыта реализации китайских инфраструктурных инициатив в развивающихся странах в целом, каждый отдельный проект необходимо рассматривать индивидуально, главным образом исходя из особенностей страны-реципиента: как экономических, так и правовых.

В-третьих, необходимо отметить, что вопрос китайского присутствия сам по себе является геополитическим раздражителем. Поэтому любые проблемы, возникающие вследствие действий КНР часто преувеличиваются, становясь частью антикитайского нарратива. В то время как действия Запада, также приводящие к возникновению проблем, часто замалчиваются.

В свою очередь, Е.А. Горячева (ЛАТИ ИИАЭ ДВО РАН) зачитала доклад на тему «Новая программа “Официальная помощь в целях безопасности” Японии: цели и перспективы в условиях новой геополитической реальности для стран ЮВА и Океании». В докладе рассматривалась новая программа правительства Японии — «Официальная помощь в целях безопасности» (ОПБ), основные положения которой были опубликованы в апреле-июле 2023 г. Целью реализации программы ОПБ является создание группы дружественных Японии стран, разделяющих её внешнеполитические приоритеты, прежде всего по отношению к КНР и Российской Федерации, с которыми обострились отношения во втором десятилетии XXI века. В качестве таких стран в 2023 г. выбраны Филиппины, Малайзия, Бангладеш и Фиджи. Докладчик провела обзор и сравнительную характеристику группы программ международного сотрудничества Японии в области обеспечения национальной безопасности, сравнила аналогичную ОПБ программу, реализуемую в области социально-экономической поддержки развивающихся стран — «Официальную помощь в целях развития» (ОПР), определила степень участия стран ЮВА и Океании в вышеперечисленных международных программах Японии. Анализ общественно-политического дискурса показал, что реализации программы ОПБ может сопутствовать пересмотр базовых документов, ограничивающих экспорт вооружения Японии, а также укрепление негативных представлений о Японии в мире как о стране, отошедшей от прежних принципов пацифизма. Негативные последствия ОПБ для Российской Федерации заключаются в потенциальном расширении числа стран прояпонского блока, а также включении в страны-реципиенты Украины.

О «Противостояние КНР и стран “коллективного Запада” в государствах Океании в XXI в.: историческая динамика» представил свой доклад Н.А. Прохоров (УрФУ). Как сообщил докладчик, в XXI в. многие островные государства Тихого океана набирают внешнеполитический вес и приобретают более весомое геополитическое значение по мере нарастания противоречий между Китайской Народной Республикой с одной стороны и государствами «коллективного Запада» — с другой. Большой интерес в противостоянии крупных политических игроков вызывают государства Океании, среди которых важно отметить Папуа – Новую Гвинею, Соломоновы острова, Кирибати, Ниуэ и другие. В докладе была рассмотрена историческая динамика противостояния Китая и государств «коллективного Запада» во внешнеполитическом влиянии на некоторые государства Океании.

Многие исследования отмечают, что в XXI веке многие государства Океании постепенно уже перестают считаться «домашним бассейном» некоторых государств «коллективного Запада», таких как Австралия, Новая Зеландия и США. Известно, что с момента окончания Второй мировой войны Океания играла роль своеобразного «домашнего бассейна» вышеуказанных западных государств. На данных территориях традиционно преобладали американские интересы. Некоторые государства рассматриваемого в работе региона имеют дипломатические отношения с КНР, что одновременно влечёт за собой сокращение расходов на реализацию гуманитарных программ в странах данного региона со стороны государств «коллективного Запада». Китайская Народная Республика на сегодняшний день медленно, но верно старается распространять влияние своей «мягкой силы» в регионе и опередить государства «коллективного Запада» во внешнеполитическом переманивании на свою сторону стран Океании. Активное освоение Китаем данной территории берёт начало в 1990-х годах. Данное развитие событий идёт противоположно внешнеполитическому курсу рядом находящейся Австралии и её союзников, традиционно видящих в данных государствах сферу своего влияния. Среди западных государств Австралия по-прежнему имеет ведущие позиции в Океании. Позиция самих островных государств Океании такова, что противоречия, возникшие между Китаем и западными государствами, могут быть выгодными для самих этих государств. Выгода может заключаться в предоставлении разнообразной помощи в развитии данным государствам со стороны крупных внешнеполитических акторов и в увеличении внешнеполитического веса государств Океании в мировой политике.

В продолжении темы о политике Запада в Океании был зачитан доклад А.А. Рогожина (ИМЭМО РАН) на тему «Запад и Тихоокеанские острова — корректировка внешнеполитического курса». Как отмечалось в тексте доклада, политика Запада в отношении государств Океании — разнородных как в плане своего исторического развития, так и в культурном отношении, что напрямую влияет на выстраивание ими внешней политики, — долгое время не учитывала вышеупомянутые нюансы. Однако в последние годы наметились попытки скорректировать внешнеполитический курс поведения в отношении стран Океании, в первую очередь со стороны США, а также Австралии и Новой Зеландии. В докладе было уделено внимание особенностям нынешней политики в отношении стран Океании со стороны каждого из перечисленных западных государств в отдельности. Одна из общих тенденций последнего времени сводится к наращиванию взаимодействию и увеличению числа дипломатических контактов и встреч на высшем уровне между западными державами и главами малых островных государств Океании.

К.Г. Муратшина (ИВ РАН) подготовила и представила выступление по теме «Страны Океании на Саммите моды БРИКС-плюс»[v]. Докладчик подчеркнула, что для нашей страны было бы крайне важно стремиться к более масштабному культурному обмену с Океанией в целом. Она выразила уверенность, что это позволит жителям этих государств получать больше правдивой информации о России, о международной ситуации и о новых проектах межрегионального сотрудничества в рамках БРИКС и БРИКС+. По мнению Ксении Геннадьевны, подобные представительные международные мероприятия, студенческие и молодёжные обмены, а также развитие гуманитарных связей на уровне учебных заведений, научных организаций, СМИ, спорта и туризма могут стать эффективным инструментом для достижения этой цели. Конечно, такие гуманитарные обмены требуют постоянной и планомерной работы, но интерес к этому направлению очевиден, и Океания должна быть постоянной темой российской внешней политики.

Далее, с докладом «Постколониальная топонимика аквапелагов Микронезии» выступил К.В. Ламской (МГУ). Доклад был посвящён динамике ретопонимизации аквапелагов в Микронезии за XX–XXI века и осветил две темы: тему аквапелагов и тему постколониальной ретопонимизации на материалах стран Микронезии.

Аквапелаг — концепт Ф. Хайворда, представляющий из себя сборку морских и наземных культурных ландшафтов, в которой водные пространства играют ключевую роль в обеспечении средств к существованию сообществ, а также в формировании их идентичности и принадлежности. В контексте доклада это отдельные крупные вулканические острова, атоллы и их смешанные формы (псевдоатоллы), макатеа (поднятые атоллы) и крупные моту, части атолла.

Ретопонимизация — процесс трансформации топонимов вследствие изменения общественного дискурса. В докладе ретопонимизация носит постколониальный и деколониальный аспекты, вследствие получения суверенитета, в том числе частичного, во второй половине XX века. К постколониальному дискурсу отнесены топонимы, унаследовавшие колониальное наследие с национальными видоизменениями или вовсе без них. К деколониальному дискурсу отнесены топонимы, которые получили своё «новое» наименование, соответствующее локальному произношению или локальной топонимической форме. Анализу подлежали три группы топонимов:

1. имеющие европейское происхождение (испанское, английское, русское), которые отнесены к колониальной топонимике - топонимике колонизаторов,
2. бытовавшие во время существования колонии, имеющее локальное или смешанное происхождение,
3. современные, имеющие преимущественно аборигенное происхождение.

В качестве выводов анализа в докладе была предоставлена карта топонимических трансформаций и рекомендации к топонимической комиссии по актуализации хоронимов в Микронезии.

Материалом доклада послужила работа с историческими и современными статистическими материалами во время практики в Центре изучения Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании ИВ РАН в сентябре 2024 года.

В завершении второй панели прозвучал доклад культурологической направленности Э.О. Тимофеевой (РУДН) о «Роли А.А. Масаинова в культурно-антропологических исследованиях французской Полинезии». В докладе рассказывалось о биографии петербуржца Алексея Алексеевича Масаинова-Масальского и о его вкладе в исследование фольклора, традиций и быта народов Французской Полинезии. А.А. Масаинов — малоизвестная фигура, и информации о его жизни мало в свободном доступе. Однако в докладе доказывается, почему его работы, посвященные полинезийскому фольклору и особенностям взаимодействия с коренными жителями Океании, могут стать ценным источником антропологических сведений. Итогом его наблюдений во Французской Полинезии 1920-х стал труд «Легенды Океании», а позже к нему добавился новый сборник «Легенды острова Мангарева». В газете «Ньюйоркское Русское слово» за 1929 г. была опубликована его статья «О Русских островах в Тихом океане», содержащая ценную информацию о положении дел в регионе. Его работы использовались правительствами России и США для определения сфер влияния в тихоокеанских водах. Масаинов также писал художественную литературу о своих путешествиях по Океании. Некоторые из его произведений являются поэтическими пересказами услышанных им легенд (например, «Легенда о влюбленном Хито, искавшем себе жену»), а некоторые — лирическими стихотворениями, где регулярно встречаются образы и метафоры из полинезийского фольклора, которые не просто знакомят российских читателей с Океанией, но и повышают интерес к истории и культуре ее народов.

В заключении мероприятия последовала дискуссия, затронувшая темы докладов, прозвучавших во второй панели. Отдельно было объявлено о предложении со стороны организаторов принять участие всем желающим в сборнике статей по результатам прошедшей конференции. Организаторы выражают надежду, что данная публикация станет возможной и состоится в будущем 2025 г.

[i] URL: https://rutube.ru/video/17822e369515a47382c6b16f174c2e6b/?r=wd

[ii] URL: https://seasia.ivran.ru/novosti?artid=218765

[iii] URL: https://seasia.ivran.ru/sites/28/files/Tezisy-45-i-konferentsii-IuTR.pdf

[iv] Подробнее см.: Кочетков Д.С. Военное сотрудничество Новой Зеландии и США в I-III кварталах 2024 г. на фоне ситуации в АТР // Юго-Восточная Азия: ак-туальные проблемы развития, 2024, Том 3, № 3 (64). С. 175–183. DOI: 10.31696/2072-8271-2024-3-3-64-175-183

[v] Подробнее см.: Муратшина К.Г. Океанийцы на Саммите моды БРИКС-плюс–2024 в Москве // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития, 2024, Том 3, № 3 (64). С. 133–148. DOI: 10.31696/2072-8271-2024-3-3-64-216-222