Страны Юго-Восточной Азии и Азиатский банк инфраструктурных инвестиций

В статье рассматривается, как в работе Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ) – международной финансовой организации, учрежденной в 2015 г. по инициативе Китайской Народной Республики, – представлены страны Юго-Восточной Азии (ЮВА): Бруней, Восточный Тимор, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Лаос, Малайзия, Мьянма, Сингапур, Таиланд и Филиппины. Автором последовательно проанализированы такие аспекты, как ход и особенности присоединения государств ЮВА к АБИИ, различие в их подходах и мотивации, место ЮВА в структуре банка и развитие кредитной деятельности АБИИ в ЮВА – выделение займов на поддержанные банком проекты в странах этого региона с начала его работы, с 2016 по 2022 гг.

Участие партнеров АСЕАН в обеспечении политико-экономической безопасности в Евразии: позиция английской школы ТМО

Статья посвящена изучению взаимодействию АСЕАН с региональными партнерами – ЕАЭС, КНР и Индией – в обеспечении политико-экономической безопасности в Евразии через призму концепции международного общества английской школы ТМО. Автор анализирует плотность двусторонних связей в противодействии коронакризису, санкциям и торговым войнам. Исследование выявило, что сотрудничество между ведущими членами евразийского пространства в борьбе с тремя вызовами зачастую носит хаотичный и асимметричный характер. В ряде случаев, например, в связке АСЕАН-ЕАЭС или ЕАЭС-Индия, двустороннее взаимодействие характеризовалось институциональной и торгово-экономи¬ческой инерцией в период коронакризиса и ранее. Одновременно с этим, в период с 2014 по 2021 гг. партнеры АСЕАН, прежде всего, КНР и ЕАЭС, неоднократно прибегали к «дипломатии принуждения» и использовали дискриминационные меры в отношении друг друга, что привело к дисбалансу сил и интересов.Совокупность этих факторов позволяет сделать вывод о несоответствии ряда базовых положений английской школы ТМО в их увязке с политико-экономическими процессами в Евразии. Таким образом, представляется некорректным утверждать о существовании международного общества в Евразии применительно к вопросам обеспечения политико-экономической безопасности на примере АСЕАН и ее партнеров.

Океания и Большая Евразия: общие интересы в условиях трансформации миропорядка

Океания — группа стран и территорий, разбросанных по бескрайним просторам южной части Тихого океана. На современном этапе она оказалась в авангарде трансформации миропорядка. В сложившихся условиях малые развивающиеся островные государства все больше заинтересованы в диверсификации связей на международной арене, в частности, со странами Большой Евразии. Однако не исключено, что это вызовет негативную реакцию со стороны Австралии и США, которые привыкли держать океанийских акторов в своей орбите. В статье рассматриваются основные тенденции, характерные для трансформации миропорядка, подчеркивается важность сотрудничества между странами Большой Евразии и малыми развивающимися островными государствами, а также предлагается ряд областей взаимодействия, где совпадают интересы сторон (сфера безопасности, борьба с изменением климата, экономика, образование и отстаивание традиционных ценностей).

Электронная промышленность стран ЮВА на подъёме

Электронная промышленность стран ЮВА в последние годы продолжала привлекать большой объём прямых иностранных инвестиций, что подчёркивает значение региона как крупного мирового производственного центра. Устойчивые ПИИ в электронику, в частности в полупроводники, помогли региону добиться значительного роста инвестиций в 2021–2022 гг. В эти годы значительно выросли инвестиции в производство полупроводников и других электронных компонентов. В последние годы многонациональные корпорации взяли на себя обязательства по реализации многих дорогостоящих проектов в регионе. Многие из этих проектов стоимостью в миллиарды долларов должны быть реализованы в течение следующих нескольких лет и предусматривают постоянные инвестиционные обязательства и капитальные затраты.

Оценка главы ВРЭП по развитию электронной торговли с точки зрения формирования Экономического Сообщества АСЕАН

В статье проанализирован раздел Всеобъемлющего регионального экономического партнерства (ВРЭП), посвященный развитию электронной коммерции, с точки зрения ее влияния на формирование Экономического сообщества (ЭС) АСЕАН. В первом разделе рассмотрены истоки, эволюция и промежуточные результаты инициативы ВРЭП. Во втором разделе представлены положения Главы 12, где изложены особенности, задающие параметры сотрудничества между участниками ВРЭП в сфере электронной коммерции. На взгляд автора, их наиболее значимые черты свидетельствуют, что с максимальной выгодой для себя их может использовать Китай, увязывающий институциональные механизмы ВРЭП с собственной мега-стратегией Инициатива «Пояс и Путь». В третьем разделе проводится оценка влияния положений ВРЭП об электронной коммерции на Ассоциацию, прежде всего, на формирование ЭС АСЕАН до 2025 года. С точки зрения автора, положения ВРЭП об электронной торговле могут стать для Ассоциации скорее фактором уязвимости, чем давать ей повод для оптимизма, поскольку спектр инструментов АСЕАН, связанных с формированием ЭС, может сузиться. Адаптируя цифровую трансформацию к контексту развития АСЕАН, статья содействует приращению знаний об эволюции АСЕАН на фоне современных глобальных тенденций. Таким образом, работа дополняет существующие труды по АСЕАН и ведомым ее усилиями многосторонним диалоговым форматам и инициативам, поскольку влияние условий развития электронной коммерции между участниками ВРЭП на формирование ЭС АСЕАН до сих пор не являлось предметом специального исследования. Представленные в статье выводы и обобщающие оценки имеют как научное, так и практическое значение.

Россия и Алжир: пределы близости

Отношения Москвы и Алжира становятся все более теплыми. Достаточно сказать, что за последнюю пару месяцев в России побывали и президент, и премьер-министр Алжира (первый принял участие в ПМЭФ, второй – в форуме «Россия-Африка»), была подписана декларация об углубленном стратегическом партнерстве стран. Однако у этого сближения есть свои ограничители.

Рецензия на книгу: Астафьева Е. М., Кочеткова Е. В. «Национальный вопрос в Малайзии и Сингапуре». – М.: ИВ РАН, 2023 – 408 с.

Рецензируемая книга – итог многолетних исследований авторов, посвященных анализу исторических аспектов процесса становления современного этноконфессионального облика Малайзии и Сингапура, позволивших проследить истоки зарождения и формирования особенностей политической и социально-экономической структуры этих государств. Особое внимание авторы уделили анализу национальной политики правительств Малайзии и Сингапура, а также основным тенденциям их внутриполитического развития.

Гуманитарные аспекты международных отношений в современных геополитических условиях – 2023

В статье представлен обзор Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Гуманитарные аспекты международных отношений в современных геополитических условиях», прошедшей 23 марта 2023 г. в Институте востоковедения РАН. Организатор конференции – Центр Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании ИВ РАН.

Индонезия! К тебе не зарастет моя тропа!

В статье представлен краткий обзор жизненного и научного пути доктора исторических наук Николая Павловича Малетина. Дана информация об основных публикациях автора, посвященных исследованию Индонезии и региона Юго-Восточной Азии в целом.

Дискуссионные вопросы гражданской войны в Бирме/Мьянме (Часть 1.)

Гражданская война в Мьянме (до 1989 – Бирма) является одним из самых длительных вооружённых конфликтов в мировой истории, который не окончен до сих пор. К причинам конфликта следует отнести длительный перерыв в бирманской государственности из-за британской оккупации, сложные межэтнические отношения, экстремизм местной коммунистической партии. В статье ставится проблема периодизации гражданской войны, перечисляются знаковые события, которые можно принять за формальное начало конфликта. Отстаивается тезис о невозможности выстроить непротиворечивую периодизацию конфликта. Наряду с борьбой армий в Бирме-Мьянме шла острая борьба идей: демократического социализма, связанного с интеллектуальным наследием Аун Сана и премьер-министра страны У Ну; авторитарного «бирманского социализма» генерала Не Вина; коммунизма, олицетворяемого Компартией Бирмы. В 1988 г. обозначился крах социалистических экспериментов и возрождение буддийского фундаментализма при поддержке нового военного правительства, в свою очередь идеи демократического социализма трансформируются в бирманский левый либерализм. На всём протяжении гражданской войны в неё были в разной степени втянуты Великобритания, Китай, США и ряд других государств. Автор указывает на возможные пути изучения мьянманской истории российскими исследователями.