Семинары
Семинар «Текстология и источниковедение Востока»
Организатор: Отдел памятников письменности народов Востока
Семинар «Литературный контекст. Актуальные проблемы современного литературоведения»
Организатор: Отдел литератур народов Азии
Семинар «История и культура Древнего Востока в свете новых открытий»
Организатор: Отдел истории и культуры Древнего Востока
Семинар центра японских исследований
Организатор: Центр японских исследований
Семинар «Тайвань: от прошлого к современности»
Организатор: Межотдельский Центр тайваньских исследований, Отдел Китая
Семинар «К основам методологии изучения традиционных общин Востока»
Организатор: Лаборатория «Религия и общество на Востоке»
Семинар «Дискуссионные проблемы истории Востока»
Организатор: Отдел истории Востока
Семинар о путешествиях «Место встречи – Восток»
Организатор: Отдел истории Востока
Семинар «Искусство Востока и Восток в искусстве (ИВВИ)»
Организатор: Отдел искусства и материальной культуры
Семинар «Кавказ в прошлом и настоящем (общество, политика, экономика и культура)»
Организатор: Центр изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья
Семинар «Проблемы общей и востоковедной лингвистики»
Организатор: Отдел языков народов Азии и Африки
Семинар по восточной нумизматике
Организатор: Отдел памятников письменности народов Востока
Лекторий «Мир Востока»
Другие семинары
|
9 декабря 2023 года Доклад А.В. Акопяна «Клад подлинных и поддельных монет Гянджинского ханства из ГМИИ им. А. С. Пушкина. Помогает ли критерий Стьюдента разделить эти группы монет?»
Доклад посвящен кладу серебряных монет конца XVIII века, обнаруженному в 1988 году на территории Азербайджанской ССР (хранится в ГМИИ им. А.С. Пушкина). Анализ монетной эпиграфики показал, что 275 монет клада являются подлинными аббаси, отчеканенными в Гяндже (типы D и E1) или в Тифлисе с названием монетного двора «Ганджа» (типы T1 и T3), а 112 монет клада являются поддельными, имевшими своими прототипами монеты Гянджи различных типов (C, D, T1 и E1). Продемонстрировано, что выделение скоплений каллиграфических ошибок является важным инструментом отделения поддельных монет от подлинных. Сложный характер клада, отражающий совместное бытование подлинных и поддельных монет, привел к исследованию вопроса о том, создавались ли подлинные и поддельные монеты клада внутри одной технологической стратегии («на одном монетном дворе») и если да, то совпадала ли такая технологическая стратегия с той, что применялась при производстве известных ранее подлинных монет? Было предположено, что в рамках одного технологического процесса должны наблюдаться одинаковые отклонения от целевого значения монетного веса, а для ответа на поставленные вопросы была сделана попытка обратиться к широко используемому инструменту сравнения нескольких выборок с близкой дисперсией — t-критерию однородности (критерию Стьюдента). Доклад прошел в Отделе памятников письменности Востока (через Zoom). |
